L'avenir de Disney est sombre car il enlève 7.3 milliards de billets et 5 milliards de crédits

Disney ne va pas bien. En fait, cela pourrait être l'euphémisme de la décennie, aussi jeune soit-il. Car la société saigne de l'argent au même rythme que les démons sont démembrés Doom Eternal. Avec la fermeture de leurs parcs, l'entreprise perd chaque jour 30 millions de dollars, selon Médiat. Même lorsque les parcs rouvriront, ils devront être complètement réinspectés et passer la certification, ce qui se traduira par des millions de revenus supplémentaires juste pour les remettre en ligne. Un processus qui pourrait prendre des mois.

Si cela ne suffisait pas pour chaque voyage des quatre navires de croisière de Disney qu'ils doivent annuler, la compagnie coûtera 3 à 4 millions de dollars de revenus supplémentaires, comme indiqué par Yahoo Nouvelles. Owe et Disney Plus ne seront pas rentables avant 2024, selon le Motley Fool, s'il est un jour rentable étant donné le crash imminent du marché du streaming qui s'est maintenu à flot avec des infusions d'offres de dette que Netflix ne pourra bientôt pas rembourser.

En plus de tout cela, les chaînes de cinéma sur lesquelles Hollywood comptait si fortement pour ses revenus prévoient des fermetures massives à la suite des blocages de la pandémie. AMC Theatres, la plus grande chaîne du pays avec 8,218 XNUMX théâtres, devrait faire faillite, selon un rapport de Le Wrap. Comme c'est la deuxième plus grande chaîne Regal Entertainment Group, selon le New York Post. Ceux qui espèrent que Cinemark sera en mesure de résister à la crise détrompez-vous. Ils voient leur crédit réduit et sont dans un état financier tout aussi médiocre, comme détaillé par le Hollywood Reporter.

Clownfish TV a également fait un récapitulatif de la façon dont la pandémie sera dommageable pour l'industrie du théâtre dans son ensemble.

Comment est-ce arrivé? Eh bien, alors que l'industrie et les «journalistes» tenaient à représenter l'image d'une économie saine et dynamique. La vérité, c'est que l'économie est malsaine depuis des années et que les entreprises se débrouillent à peine. En partie à cause d'une surimposition qui drainait les revenus et d'une baisse des revenus en raison de la mondialisation entraînant des baisses absolues du taux d'activité (AKA, le taux de chômage réel).

Lorsque les points de vente étaient même prêts à admettre qu'il y avait un problème, ils ont toujours tenté de brosser un tableau des tendances changeantes. En réalité, les Américains gagnaient moins d'argent avec moins d'emplois, car les plus riches qui exportaient les emplois en Chine ou les travailleurs des visas importés s'enrichissaient.

À l'exception des journalistes indépendants et de Tucker Carlson, on vous a dit que tout allait bien, dandy et même pêche ou que vous étiez de l'autre côté. Vous ne pouviez pas remettre en question l'oligarchie croissante des entreprises à droite, et si vous osiez suggérer que l'économie marxiste ne bénéficierait qu'aux mêmes sociétés, vous avez été expulsé de la gauche. Pendant tout ce temps, les gens ignoraient le même groupe bien connecté d'individus et d'entreprises riches finançaient les deux côtés du débat. Quelle saveur oligarque aimez-vous? Koch, Rockefeller ou Soros? Attention: Rothy peut être mousseux.

Ironiquement, c'est leur nature très gâtée qui les a amenés à ce point. D'autres grandes industries bénéficient de l'argent du renflouement, mais Hollywood n'en recevra pas un centime, selon Variété. Apparemment, contrarier le président et son administration pendant des années n'était pas la meilleure des idées lorsque vous êtes une industrie non essentielle que la droite et la gauche considèrent avec un mépris croissant. Qui aurait deviné qu'une bureaucratie gonflée prouverait le sentiment «quand vous frappez un roi, vous devez le tuer», pour être exact?

En conséquence, Disney a dû contracter des montagnes de dettes pour survivre. En mars, ils ont offert pour 6 milliards de dollars de billets qui marcheront à un taux de 3.35% à 4.7% entre 2025 et 2050, selon Le Wrap. Citer le produit ne sera pas utilisé pour produire de nouveaux films, mais simplement pour maintenir l'entreprise à flot. En bref, il est utilisé pour payer les anciens soldes de la dette et l'administration.

«Nous avons l'intention d'utiliser le produit net de la vente des billets à des fins générales de l'entreprise, y compris le remboursement de la dette.»

Ayant récolté autant d'argent que possible sur le marché américain de la dette. ils se sont tournés vers le Canada plus tard en mars pour recueillir 1.3 milliard de dollars supplémentaires, comme THR. Ces billets devraient arriver à échéance à 3.057% d'ici 2027. L'objectif visé des billets est le même que leurs équivalents américains.

Cela ne suffit pas encore Disney est entré dans un contrat de crédit avec CitiBank pour 5 milliards de dollars de dettes non garanties. En effet, Disney dispose désormais d'une carte de crédit de 5 milliards de dollars qu'ils peuvent utiliser pour lancer des projets ou des parcs opérationnels pendant un an.

Disney est dans un état désolé et les analystes prédisent qu'il commencera bientôt à vendre des divisions pour se mettre à flot. Pourtant, la société continue de pousser les mêmes agendas réveillés avec diverses propriétés qu'ils viennent de voir tuer le Star Wars marque. À ce stade, seules deux voies sont disponibles pour Disney: un redressement des programmes grossiers et anti-blancs contre les hommes en faveur d'un divertissement solide, ou la faillite après des années de flops, d'échecs et de dégradations de la cote de crédit.

À l'heure actuelle, Iger recule pour maintenir les apparences, mais Iger est la même personne qui a dirigé l'entreprise dans le sol et s'est concentrée davantage sur son héritage au cours de l'année dernière que sur la gestion efficace de l'entreprise.

Gardez à l'esprit que Disney n'est pas la seule entreprise qui souffre actuellement. Presque tout Hollywood subit les effets des blocages et ressentira de plein fouet la mort d'une grande partie du secteur du divertissement. Le gauchisme n'est pas un mouvement fondamental, il ne l'a jamais été. Il est payé par l'argent des autres jusqu'à ce qu'il se tarisse et qu'ils se déplacent comme des sauterelles. Hollywood a atteint la fin de l'argent des autres. À l'avenir, les investisseurs qui financent des films ne seront pas intéressés par les projets dont ils savent qu'ils ne généreront pas de revenus de marchandise, ne se montreront pas bien ou ne fonctionneront pas bien numériquement.