Le projet de loi COVID-19 de la Nouvelle-Zélande accorde aux exécutants des autorisations totalitaires sans mandat

Projet de loi COVID-19 de la Nouvelle-Zélande

Le Parlement néo-zélandais a accéléré l'adoption du projet de loi COVID-19 sur la santé publique par le biais de lois, accordant au Parlement un accès illimité et des autorisations d'application sans exiger de mandats ou de documents juridiques pour envahir les maisons, «faire respecter» les ordonnances parlementaires ou fouiller et saisir en raison de Soupçon «raisonnable» de violation des mesures de sécurité prescrites en matière de santé ou de crises connexes.

La New Zealand Herald a fait un article montrant comment le projet de loi a été voté par 63 voix contre 57 voix contre.

Qu'est-ce qui rend le projet de loi si dangereux? Eh bien, un coup d'œil rapide à travers legislation.govt.nz Le site révèle des amendements surprenants qui pourraient finir par être facilement abusés par le Parlement ou des «exécuteurs» nommés.

Par exemple, sous «Exécution», l'article 20 «Pouvoir d'entrée», les sous-sections 1 à 5 se lisent…

«Un agent d'application de la loi peut pénétrer sans mandat dans un terrain, un bâtiment, un engin, un véhicule, un lieu ou une chose s'il a des motifs raisonnables de croire qu'une personne ne se conforme pas à un aspect quelconque d'une ordonnance visée à l'article 11.

«Toutefois, le paragraphe (1) ne s'applique pas aux maisons d'habitation privées ni aux marae.

«Un agent de police ne peut pénétrer dans une maison d'habitation privée ou un marae sans mandat que s'il a des motifs raisonnables de croire que des personnes s'y sont réunies en violation d'une ordonnance en vertu de l'article 11 et qu'une entrée est nécessaire pour donner une directive en vertu de l'article 21.

«Un constable exerçant un pouvoir d'entrée en vertu du présent article peut recourir à une force raisonnable pour effectuer l'entrée sur ou sur le terrain, le bâtiment, l'engin, le véhicule, le lieu ou la chose si, à la suite d'une demande, une personne présente refuse l'entrée ou ne le fait pas. permettre l'entrée dans un délai raisonnable.

«Tout constable qui exerce un pouvoir d'entrée sans mandat en vertu du présent article doit fournir un rapport écrit sur l'exercice de ce pouvoir au commissaire ou à un employé de la police désigné pour recevoir des rapports de ce genre par le commissaire, dès que possible après avoir exercé ce pouvoir. "

En anglais simple, tout «exécuteur» ou constable nommé peut s'introduire par effraction dans votre maison, effectuer une perquisition ou effectuer d'autres tâches, et ce n'est qu'APRÈS avoir accompli l'acte qu'il doit rédiger un rapport à ce sujet.

En outre, vous remarquerez qu'il existe une exception pour les ménages maoris en raison du fait que le Conseil maori demande que le peuple maori soit exempt de telles mesures autoritaires.

L'article souligne à juste titre que diverses sectes n'ont pas été enthousiastes à l'idée d'appuyer le projet de loi, la Commission des droits de l'homme se déclarant préoccupée par le projet de loi et le manque de contrôle qui a permis de légiférer le projet de loi, tandis que le Parti national s'est ouvertement opposé au projet de loi.

L'avocat Gillian Dempsey a également ouvertement condamné la signature du projet de loi, le qualifiant de «régime totalitaire».

A Pétition Change.org a déjà été diffusé pour que les Kiwis signent, et plus de 44,000 XNUMX personnes ont déjà signé la pétition dans l'espoir de l'abroger.

Mais nous savons tous que de telles pétitions sont des efforts infructueux face à un régime autoritaire. Le projet de loi étant déjà en place, le gouvernement a déjà pris des mesures pour concrétiser l'avenir dystopique présenté dans des films comme Équilibre or Forteresse.

(Merci pour l'info Ebicentre)