Le personnel de publication tente d'annuler JK Rowling

L'auteur JK Rowling continue de se retrouver sous les projecteurs à la suite d'un tweet «» »controversé» »» qu'elle a fait en se moquant d'un article LGBT pour avoir tenté d'effacer l'identité des femmes.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Par la suite, dans une série de tweets documentés par L'Inde Express,  she would go on to clarify how she was not anti-transgender, but that some notions activists are pushing erase the plight and identity of women everywhere. Naturally, she included the mandatory homages of how men are evil, and the LGBT community is just as victimized by societal discrimination as women are. Despite neither group facing any discrimination or impediment to voice said malicious statements towards their imagined oppressors.

«Si le sexe n'est pas réel, il n'y a pas d'attirance pour le même sexe. Si le sexe n'est pas réel, la réalité vécue des femmes dans le monde est effacée. Je connais et j'aime les personnes trans, mais effacer le concept de sexe enlève à beaucoup la possibilité de discuter de leur vie de manière significative. Ce n'est pas la haine de dire la vérité. L'idée que les femmes comme moi, qui font preuve d'empathie pour les personnes trans depuis des décennies, se sentent apparentées parce qu'elles sont vulnérables au même titre que les femmes - c'est-à-dire à la violence masculine - «détestent» les personnes trans parce qu'elles pensent que le sexe est réel et a vécu des conséquences - est un non-sens. "

«Je respecte le droit de chaque personne trans à vivre de façon authentique et confortable pour elle. Je marcherais avec vous si vous étiez victime de discrimination en raison de votre trans. En même temps, ma vie a été façonnée par le fait d'être une femme. Je ne pense pas que ce soit odieux de le dire. »

Said clarification has had little impact on stemming the tide of the backlash she faced from LGBT proponents and activists. Now according to the Daily Mail, employees at Hachette, her publisher, are threatening to strike unless they drop her over her “transphobic views.”

«Le personnel du service pour enfants de Hachette a annoncé qu'il n'était plus prêt à travailler sur le livre. «Ils ont dit qu'ils étaient opposés à ses commentaires et voulaient montrer leur soutien au lobby trans. Ces employés sont tous très «réveillés», principalement dans la vingtaine et au début de la trentaine, et apparemment, c'est un problème qui les tient à cœur. »

Hatchet a répondu à la controverse par une déclaration approuvant la liberté d'expression comme l'une de leurs valeurs fondamentales. Pourtant, ils ne forceraient jamais un employé à travailler sur un livre qu'ils ont trouvé bouleversant. En surface, cette position semblerait plutôt noble jusqu'à ce que l'on apprenne que les deux premiers chapitres d'Ickabog ont recueilli 5 millions de vues dans les premières 24 heures en mai, lors de leur publication.

«Nous sommes fiers de publier le conte de fées pour enfants de JK Rowling, The Ickabog. La liberté d'expression est la pierre angulaire de l'édition. Nous croyons fondamentalement que chacun a le droit d'exprimer ses propres pensées et croyances. C'est pourquoi nous ne commentons jamais les opinions personnelles de nos auteurs et nous respectons le droit de nos employés à avoir une opinion différente.

`` Nous ne ferons jamais travailler nos employés sur un livre dont ils trouvent le contenu dérangeant pour des raisons personnelles, mais nous distinguons cela et refusons de travailler sur un livre parce qu'ils sont en désaccord avec les vues d'un auteur en dehors de leur écriture, ce qui est contraire à notre croyance en la liberté d'expression.

Il est assez difficile de regretter JK Rowling. En tant que militante, bien qu'elle ait dénoncé la culture d'annulation à plusieurs reprises, elle a également promu la classe même qui souhaite annuler les gens. Qu'ils se tournent maintenant avec une vigueur renouvelée pour l'annuler n'est pas une surprise. Pourtant, face à cela, elle continue de perpétuer les points de discussion d'extrême gauche et de donner du crédit à leurs positions. De façon déprimante, ses critiques ont raison. Si vous croyez que le transgenre est réel, les hommes peuvent devenir des femmes. Vous ne pouvez pas jouer sur les deux tableaux, mais suggérer le contraire est une attaque pure et simple contre la communauté transgenre. Aussi fou que cela puisse paraître, c'est ce que prétendent maintenant ceux qui tentent de l'annuler.

“What JK Rowling is saying is harmful and dangerous and the trans and non-binary witches and wizards deserve to feel welcomed and loved in the Harry Potter community dammit!!!!” –Filet Tessa

 

Les femmes transgenres sont des femmes. Toute déclaration contraire efface l'identité et la dignité des personnes transgenres et va à l'encontre de tous les conseils donnés par des associations professionnelles de la santé qui ont beaucoup plus d'expertise sur ce sujet que Jo ou I. Selon The Trevor Project, 78% des transgenres et les jeunes non binaires ont déclaré faire l'objet de discrimination en raison de leur identité de genre. Il est clair que nous devons faire plus pour soutenir les personnes transgenres et non binaires, ne pas invalider leur identité et ne pas causer de dommages supplémentaires. » Daniel Radcliffe, En répondant aux Tweets de JK Rowling.

La réalité de la situation politique est une simple question de logique. Si vous reconnaissez que les femmes trans ne sont pas les mêmes que les femmes biologiques, déclarant dans le processus que la biologie construit les hommes et les femmes différemment, alors vous brisez par défaut l'illusion qu'une personne peut avec la transition technologique actuelle entre les sexes. Ce que vous dites, c'est qu'ils n'atteindront jamais cet objectif final, qu'ils sont à jamais un monstre de la nature.

Bien sûr, toute cette question est folle, mais JK Rowling doit accepter qu'elle peut défendre le féminisme ou qu'elle puisse soutenir l'activisme LBGT. Vous ne pouvez pas défendre les deux simultanément car ils sont diamétralement opposés au cœur de leurs idéologies. Soit elle doit reconnaître que l'activisme LGBT est mauvais, soit elle doit se résigner à la réalité que son identité en tant que femme n'est pas pertinente sur la pile progressive.

Meanwhile, we’ll just sit back with the popcorn and watch the left eat itself.