Une partie importante des critiques positives pour les derniers d'entre nous 2 ont été prouvées fausses

Avant de plonger dans le sujet proprement dit, il faut comprendre au préalable que le ratio précis de fausses critiques est incertain. Cela est attribué au scepticisme porté à l'outil utilisé par Sheila Allen pour dériver les figures originales. Ce qui n'est pas contesté, c'est le fait qu'une partie importante d'entre eux sont en effet faux.

Initialement, à la suite d'une analyse de 1000 avis d'utilisateurs positifs pour Le dernier d'entre nous 2 sur Metacritic, Sheila Alien a déterminé que 47% d'entre eux étaient des faux. Cette conclusion a été tirée de l'analyse de leur composition, qui a révélé que 47% des milliers analysés étaient la même revue publiée sous différents comptes.

Depuis lors, Mlle Allen a vu son analyse critiquée par plusieurs personnes. Il est important de noter que Youtube Ryan Kinel a affirmé avoir revérifié son travail et arriver à une conclusion différente. Ce qui a été dit précisément est perdu car le tweet d'origine a été supprimé, mais le chiffre exact a été remis en question.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Comment est-ce arrivé? Autrement dit, la taille des échantillons. Ses conclusions originales sont correctes. Sur les mille qu'elle a rampés, 47% étaient en effet de fausses critiques. Le problème est qu'il y a à ce jour 28,870 1,000 avis positifs. Selon l'ordre dans lequel les examens sont présentés, un échantillonnage de XNUMX jours donné produira des résultats différents.

Ce n'est la tentative de personne d'induire en erreur; c'est juste comment les statistiques fonctionnent. En fait, le contrôle de la taille et de l'emplacement de l'échantillonnage peut permettre à une personne de présenter les résultats qu'elle souhaite afficher. Par exemple, les sondages politiques portent sur des individus endoctrinés pour montrer que le président américain diminue progressivement, malgré le fait que son indicateur de performance au travail reste stable.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Ce que l'on sait, c'est qu'une partie importante des critiques positives reçues par le jeu sont frauduleuses. Ce n'est peut-être pas 47%, mais nous envisageons un pourcentage à deux chiffres. Ce qui rend cela significatif, c'est que sans ces faux avis positifs, le score de l'utilisateur serait considérablement inférieur.

Bien que ce soit spéculatif, auparavant j'ai écrit la façon dont l'accord avec HBO dépendait du succès du jeu. Selon le réalisateur, il n'y a même pas de scénario pour le spectacle, et aucune production au-delà des concepts d'éclairage vert n'était prévue avant le lancement du jeu.

Il est dans l'intérêt de Sony d'augmenter le score de l'utilisateur. Cela n'est pas surprenant à la suite des abus du DMCA que la société a entrepris d'étouffer toute discussion sur les fuites du jeu avant son lancement. Avec des unités restant sur les étagères. La décision de Sony de défendre sa réputation Le dernier d'entre nous 2 viendra probablement les hanter avant leur lancement de prochaine génération.