Éditorial: Oui, vous devriez boycotter les produits

Oh, comme le discours civil est devenu intéressant récemment. Suite à une capture d'écran divulguée, refus de Goodyear, suivi de preuve audio fuite le déni étant un mensonge, Goodyear a été exposé comme discriminant activement la police, les conservateurs, les hétérosexuels et même les Américains blancs. Ceci, enfin, a suscité les conservateurs et le droit de reconnaître enfin qu'ils sont dans une guerre culturelle, où soutenir ceux qui sont activement contre vous est une idée terrible.

Les appels à un boycott de Goodyear ne proviennent pas du niveau local, comme la plupart se réveillent, font faillite. Cette fois, Donald Trump s'est tourné vers Twitter pour lancer des appels au boycott de Goodyear et a mis fin aux contrats gouvernementaux de Goodyear.

https://platform.twitter.com/widgets.js

Le fait que le boycott soit né au niveau national de Trump lui-même a déclenché une discussion sur la question de savoir si les gens devraient boycotter ou non. Ou plutôt, cela a amené les conservateurs à se rendre compte qu'ils doivent s'engager dans cette guerre culturelle et les gauchistes à tenter d'utiliser des tactiques issues de règles pour les radicaux pour les convaincre du contraire.

Le règlement de ce débat est facile. Oui, vous devriez boycotter les produits, services ou entreprises qui travaillent activement contre vos intérêts, vos croyances, etc. Sur un plan fondamental, vous devez vous demander ce qui est le plus important pour vous: respecter vos principes que vous avez vie ou consommer un produit?

Pour beaucoup, ils ne feront que consommer. Enfer, Wonder Woman 1984 est une attaque contre Trump et le capitalisme selon les créateurs, et les gens continueront de le consommer malgré leur opposition politique.

À la fin de la journée, vous devez vous demander si vous voulez être comme ça. Comme les gens le demandent souvent, pourquoi les entreprises s'adressent-elles aux gauchistes autant qu'elles le font même si cela leur coûte tellement d'argent à long terme? Laissant de côté la question complexe du détournement, des employés réveillés et de la subversion, la question est simple à résumer.

La gauche s'organisera vocalement pour ne pas acheter le produit d'une entreprise, nuire à sa réputation et même faire licencier des gens. Ils utiliseront leur influence dans les médias pour rédiger un frottis après l'autre. Ils vont fouetter les gens dans une frénésie et même protester contre votre existence même jusqu'à ce que vous capituliez. Tandis que leur opposition au centre soutiendra qu'il est mal de descendre à leur niveau, et que la droite est plus préoccupée par la recherche de la tolérance.

Face à cette réalité, beaucoup d'entreprises savent que se réveiller va détruire leur entreprise, mais c'est soit ça, soit faire face à la colère de la mafia. Lorsque vous faites savoir vocalement que vous, le client payant, n'allez pas acheter un produit avec d'autres clients payants qui change. Si l'entreprise constate une baisse des bénéfices, les investisseurs voudront savoir pourquoi les dirigeants se sont rangés du côté des non-clients plutôt que des clients. Les gens perdent alors leur emploi ou l'entreprise fait faillite s'ils ne se comportent pas comme une entreprise.

Des entreprises comme Goodyear survivront-elles à ces boycotts? Potentiellement, mais les employés, les cadres et les gestionnaires qui ont poussé pour cela ne le feront pas. Les gens disent que les boycotts ne fonctionnent pas, mais Procter and Gamble a subi une perte de trois milliards de dollars après que Gillette ait perdu huit milliards de revenus. À l'heure actuelle, l'un des PDG de l'entreprise vient de larguer des dollars2.4 millions de ses actions.

Le boycott fonctionne et les entreprises le savent. Ils en sont terrifiés parce que même s'il n'a pas le succès que les gens veulent, cela a un impact sur la perception du produit qui leur coûte des ventes. Soyez vocal, tenez bon et boycottez.