Apple met fin au compte de développement Epic Games

Comme précédemment rapporté, Apple et Epic sont actuellement engagés dans une bataille juridique sur la propriété et le contrôle des écosystèmes privés. Où Apple soutient qu'ils ont le droit de contrôler leur écosystème privé, alors qu'Epic allègue que leur permettre de le faire est une violation de la loi Sherman.

Un nouveau développement s'est produit dans l'affaire, car Apple a révoqué le compte de développement d'Epic. Sans les outils fournis en ayant accès à ce compte, Epic ne pourra plus développer Fortnite pour tous les appareils iOS. De plus, ils ne peuvent plus développer davantage l'Unreal Engine pour les systèmes iOS.

Epic a déposé un injonction pour que la loi oblige Apple à faire des affaires avec eux pendant la procédure judiciaire.

(1) empêcher le défendeur Apple Inc. («Apple») de supprimer, de retirer, de refuser de répertorier ou de rendre indisponible l'application Fortnite, y compris toute mise à jour de celle-ci, sur l'App Store au motif que Fortnite propose un paiement intégré à l'application le traitement par des moyens autres que l'Achat In-App d'Apple («IAP») ou sous quelque prétexte que ce soit; (2) empêcher Apple de supprimer, désactiver ou modifier Fortnite ou tout code, script, fonctionnalité, paramètre, version ou mise à jour de celui-ci à partir de l'appareil de tout utilisateur iOS; et (3) empêcher Apple de prendre des mesures défavorables contre Epic, y compris, mais sans s'y limiter, restreindre, suspendre ou résilier toute entité Epic du programme pour développeurs d'Apple, sur la base qu'Epic a activé le traitement des paiements dans l'application dans Fortnite par des moyens autres que IAP ou sur la base des mesures prises par Epic pour le faire.

Cette requête est présentée au motif que (1) en l'absence d'une ordonnance d'interdiction temporaire accordée sans autre préavis, Epic est susceptible de subir un préjudice irréparable; (2) qu'Epic est susceptible de réussir sur le fond de ses allégations selon lesquelles la conduite d'Apple viole la Sherman Act; (3) que l'équilibre des actions penche fortement en faveur d'Epic; et (4) que l'intérêt public appuie une injonction.

Il est peu probable que l'injonction d'Epic reçoive un verdict favorable. En dehors des accords contractuels, les tribunaux ne peuvent pas obliger un individu ou une société à s'engager dans une activité avec une autre entité. Comme Epic a volontairement et par la méditation violé les Conditions d'utilisation d'Apple dans l'intention de poursuivre en justice, il ne reste plus de contrat à appliquer.

Further, it is unlikely their lawsuit will succeed as Apple’s  iTunes App Store is not a public marketplace. The Atari Games Corp. V. Nintendo of America poursuite a établi une entreprise qui a le droit légal de garder le contrôle de son écosystème privé.

Ce qu'Epic tente de faire avec son action en justice, c'est d'annuler des décennies de loi qui consacre la propriété du fabricant de l'écosystème de son produit. Si cela réussit, le précédent s'appliquera non seulement à Apple et Google, mais s'appliquera également à Nintendo, Microsoft et Sony.

Malheureusement pour Epic, ils ont mal calculé.

Apple a une domination considérable sur le marché de la part de millions de fidèles consommateurs de leurs produits. Ils sont dans une position où ils sont capables de supporter la perte de ne plus avoir Fortnite et l'Unreal Engine 4 sur leur écosystème. Epic, en comparaison, a de la concurrence dans cet écosystème. Une concurrence plus que désireuse de ravir les développeurs, de sorte que même en cas de victoire hypothétique aussi invraisemblable soit-elle, ils perdraient une part substantielle du marché à cause de cette interdiction.

Gardez également cela à l'esprit, Apple les maintiendra bannis, et leur compte sera résilié lors de la procédure initiale et par la suite en cas de victoire. Si Epic gagnait, l'interdiction se poursuivrait tout au long du processus d'appel qu'Apple, Google, Sony, Microsoft et Nintendo porteraient jusqu'à la Cour suprême si nécessaire. Cela prendra des années, pendant lesquelles Epic n'aura aucun accès au marché. Même s'ils gagnent d'une manière ou d'une autre, il y a de fortes chances que les tribunaux jugent qu'Apple n'a toujours pas à leur donner accès aux outils de développement, faisant de toute cette procédure une victoire à la Pyrrhus.