Comment était l'article ?

1495690vérification des cookiesLe CDPR n'a pas le droit de se plaindre du jeu
Assault Angry
16 Décembre 2020

Le CDPR n'a pas le droit de se plaindre du jeu

Avant de commencer, il faut dire que cet article ne justifie en aucun cas les menaces de mort, le harcèlement ciblé ou les menaces de quelque manière que ce soit. Bien qu'il soit soutenu sur la base de choix marketing que CDPR a invité ce comportement à lui-même, cela ne rend pas le comportement approprié ou acceptable par quelque moyen que ce soit.

Le simple fait qu'il y ait de la méchanceté dans un segment qui sera discuté n'invalide pas les critiques légitimes que la société reçoit sur le triste état dans lequel le jeu a été lancé. CDPR a eu de multiples occasions de présenter le jeu tel qu'il fonctionnerait sur chaque plate-forme. Laisser le joueur décider s'il voulait précommander le jeu en sachant que cela aurait l'air horrible sur la PS4 et la Xbox One de base.

De même, CDPR a tristement déclaré qu'il n'était pas de sa responsabilité de communiquer correctement les fonctionnalités qui avaient été coupées du développement. En mettant de côté les arguments juridiques de fausse publicité et d'obligations légales, en tant qu'entreprise, ils ne peuvent pas se plaindre lorsque les gens sont en colère après avoir acheté le jeu et s'attendent à des fonctionnalités X, Y et Z. DLC et n'a révélé ce fait que dans une interview obscure ou dans un tweet le plus manqué.

Certains au lancement s'attendaient toujours à être capables d'acheter plusieurs appartements, car c'était une fonctionnalité initialement annoncée et un aliment de base du genre du monde ouvert. Plus tard, ils ont coupé le long métrage en citant des problèmes que cela causerait avec l'histoire, qu'ils étaient prêts à réécrire pour supprimer les pronoms, et ne l'ont mentionné que dans quelques interviews obscures. Des fonctionnalités telles que l'investissement commercial et le transport en commun ont également été décrites et supprimées du jeu. Même s'il y a une notification obscure, je ne l'ai pas encore rencontrée. Au lieu de cela, beaucoup ont considéré leur silence comme une confirmation de leur retrait.

CDPR, en tant qu'entreprise, ne peut pas s'attendre à se comporter de cette manière et à ne pas subir de retour de flamme. Si la loi n'avait pas plusieurs décennies de retard en ce qui concerne les jeux vidéo, ils seraient giflés de multiples enquêtes sur la fraude et la fausse publicité dans plusieurs pays pour leur comportement. Étant donné que Sony émet des remboursements complets, il est peu probable que la société triomphe dans ces enquêtes.

C’est, bien entendu, le contrecoup justifié. Un autre groupe, encouragé par Reset Era et les médias, a pris pour cible le personnel harcelant du CDPR pour ce qu'il considère comme un abus de l'identité transgenre. N'attendez rien de sain d'esprit de ces personnes. Un groupe dit qu'ils sont coupables parce qu'il n'y avait pas assez de transgenres dans le jeu. Avec l'autre segment disant qu'ils exploitaient l'identité trans en en ayant dans le jeu.

Certaines personnes qui harcèlent les développeurs font des va-et-vient entre les deux, donc ce ne sont pas vraiment des gens cohérents.

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.js

https://platform.twitter.com/widgets.jsCes personnes ont harcelé le concepteur principal Andrezej Zawadski au point qu'il s'est volontairement retiré des médias sociaux pendant quelques jours pour décompresser et se concentrer sur sa santé mentale.

Ce sont cependant des personnes courtisées par le CDPR avant la sortie de leur jeu. Ce sont des personnes pour lesquelles le CDPR a licencié son personnel, réécrit le script en supprimant les pronoms et croyait fortement que cela augmenterait leurs ventes. À cet égard, ces groupes n'ont pas tort. Le CDPR ne se soucie pas de son agenda ou de ses idéologies. Ils les considéraient comme un moyen d'augmenter les ventes, comme le font la plupart des entreprises. Ils n'ont fait que du bout des lèvres pour éviter le harcèlement, donc dans un sens, ils sont coupables des griefs des accusés.

Il n'est pas facile de sympathiser avec une entreprise qui a invité ces personnes dans leur public malgré les déclarations répétées de ces personnes indiquant qu'elles n'achèteraient pas leur jeu. Ce sont des gens qui ont qualifié le créateur de Cyberpunk 2077 de raciste alors qu'il était noir. Aucune justification ne peut être proposée pour inviter volontairement ces personnes dans votre groupe démographique, mais le CDPR l'a fait et doit maintenant faire face à la toxicité qu'elles apportent.

En même temps, leur souffrance est provoquée par leur orgueil et leur complaisance. Il ne rend pas justifiables les menaces de mort, le harcèlement ciblé, le doxing ou d'autres choses extrêmement viles imposées. Le CDPR en tirera peut-être une leçon. Qu'ils doivent communiquer de manière adéquate avec leurs clients et leur faire savoir que des fonctionnalités sont en cours de suppression ou que certaines versions ne seront pas aussi belles que d'autres. Une leçon pratique, mais plus important encore, la prochaine fois que le CDPR apprendra à ne pas se plier à un groupe de communautés toxiques qui ont moins d'intérêt à acheter leurs produits qu'elles ne représentent leurs données démographiques respectives.

Autre assaut en colère