Comment était l'article ?

1498070vérification des cookiesSix ont fait la bonne chose en tuant l'intimidateur dans Little Nightmares 2
Actualités
30 Avril 2021

Six ont fait la bonne chose en tuant l'intimidateur dans Little Nightmares 2

maxresdefault 3

Little Nightmares 2 est l'un des jeux préférés. Je suis un fan de Little Nightmares et je suis fan depuis que j'ai joué au premier jeu il y a des années. Le fandom de Little Nightmares est génial et j'en ferai toujours partie. Cependant, aujourd'hui, je vais proposer une critique d'une théories populaires dans le fandom, une théorie qui semble malheureusement encouragée par le jeu lui-même. Cette théorie est l'idée que Six tourne lentement le mal tout au long du jeu de Little Nightmares 2.

Les gens offrent ces «preuves» comme preuve: Six doigts factices qui se brisent. Six se réchauffant près du feu pendant que le Docteur brûle. Six coups de pied sur le cadavre du spectateur. Enfin, Six tuant l'intimidateur à l'école.

Tout d'abord, en quoi est-il mauvais de casser les doigts d'un mannequin inactif? Même s'il était actif, ces choses sont leurs ennemis - et prennent vie et attaquent Six et Mono. Les briser en morceaux est la chose intelligente à faire. Se réchauffer au coin du feu? Et alors? Mono est celui qui a (à juste titre) tué le docteur. Qui se soucie que Six se réchauffe près du feu? Et pour mémoire, Mono avait raison à 100% de porter un toast à ce mauvais docteur au four. Les joueurs qui pensent que l'épargner est le choix moral semblent avoir l'impression que chaque jeu est Undertale. Frapper les corps des téléspectateurs? Je ne m'en souviens pas, mais encore une fois, qui s'en soucie?

Six tuant un intimidateur? C'est la critique qui me dérange le plus! Mono a tué BEAUCOUP de tyrans jusqu'à ce moment - dont beaucoup ont été pris en embuscade exactement de la même manière. La seule différence est que Six n'a pas de marteau. Les gens qui disent qu'étouffer quelqu'un avec les mains est «pire» que lui marteler le crâne - quelle est la base de cet argument erroné? Ces intimidateurs constituaient une menace et ils venaient d'enlever Six. Je la soutiens à 100% pour battre tous les intimidateurs avec lesquels elle entre en contact. Et j'adresse mes critiques sur ce point aux développeurs de jeux autant qu'aux fans - parce que c'était leur choix d'impliquer que le meurtre justifié de Six était «mal» quand ils jouaient de la musique sombre. Désolé, mais les développeurs tentent de nous manipuler en nous faisant croire que c'est normal que Mono tue des Bullies mais que Six ne fonctionne pas sur moi.

Le fait que les développeurs aient décidé de faire jouer de la musique «diabolique» lorsque Six a riposté est très décevant. Pourquoi n'ont-ils pas joué cette musique alors que Mono tuait des intimidateurs? Est-ce parce que les filles n'ont pas le droit de se battre alors que les garçons le peuvent? Je sais, les développeurs ne pensent pas cela, ce qui rend leur décision de juger Six d'autant plus déroutante.

Six, vous avez fait un travail génial. N'écoutez pas les haineux!

Autres Nouvelles