Au-dessus de la limite est un film (et un jeu vidéo) dans lequel une bande d'animaux sauvages sensibles fait irruption dans la maison d'une femme de banlieue la nuit pour voler sa nourriture. La femme (photo ci-dessus en pyjama) est punie par le film pour avoir défendu ses biens. C'est nul.

Les animaux volaient non seulement ce dont ils avaient besoin pour survivre, mais aussi des commodités, comme des jeux vidéo, des téléviseurs et de la malbouffe qui seraient de toute façon toxiques pour eux. Alors ne dites pas "c'était juste pour survivre".

Les animaux ne sont pas du tout prudents ou attentifs à la façon dont ils volent. Ils ont brisé des clôtures, jeté des poubelles partout, presque causé un accident de voiture, attaqué des éclaireuses vendant des biscuits, presque TUÉ Gladys lorsqu'elles ont accidentellement fait exploser sa voiture et ont presque renversé deux femmes en conduisant un camion à 99 milles à l'heure sur la route . Quelqu'un devait les arrêter.

Gladys Sharp achète un piège illégal, oui, mais je ne pense pas que ce soit pire que toutes les choses que les animaux font dans ce film. Au contraire, le piège illégal semblait être une arme justifiable d'autodéfense – même s'il était illégal.

Gladys n'a pas engagé l'exterminateur pour tuer les animaux tout de suite. Au début, elle les chasse juste avec son balai. Ce n'est qu'à plusieurs reprises que les animaux provoquent le chaos (notamment en attaquant des ENFANTS en prétendant être enragés) qu'elle l'appelle.

Tous les combats entre Gladys et les animaux se déroulent soit dans sa maison, soit dans sa cour. Ils viennent vers elle, pas l'inverse. Il y a une raison pour laquelle elle passe toute la bataille en pyjama – ils empiètent sur son intimité dans sa maison. Elle se bat en légitime défense. Même après qu'ils aient détruit sa maison avec un camion et qu'elle essaie de les tuer avec un désherbant, elle reste dans sa cour et leur crie de « Restez dans les bois où vous appartenez ! »

Et pourtant, juste parce que les animaux sont mignons, nous sommes censés les encourager alors qu'ils obtiennent leur fin heureuse tout en célébrant que la femme qui défendait sa propre propriété a été arrêtée pour avoir tendu un piège illégal.

Mais de l'avis des réalisateurs humains anti-humains de ce film, la dame doit être punie pour avoir défendu ses propres biens.

La partie la plus offensante de cette intrigue est lorsque vous opposez la première rencontre de l'animal avec Gladys à sa dernière rencontre. Lors de la première rencontre, Gladys trouve les animaux en train de fouiller dans ses ordures dans le patio qu'elle vient de nettoyer. Elle les chasse avec colère, mais RJ insiste pour retourner chez elle pour voler. Lorsque Verne objecte que c'est trop dangereux, RJ dit « Détendez-vous ! Nous l'avons juste effrayée et elle a réagi de manière excessive ! Cela implique que Gladys n'avait aucune raison d'être effrayée.

Mais sur le cours du film, les animaux bombardent son camion (ce qui aurait pu la tuer), mettent des caméras dans sa chambre pour l'espionner pendant qu'elle dort pour qu'elle ne se réveille pas et les surprennent en train de voler sa nourriture, la vaporisent de mouffette (quand elle fuyait ! ) dans sa propre maison, écrasez un camion dans sa maison (ce qui, encore une fois, aurait pu la tuer), puis zappez-la avec son piège. Ils la regardent tous avec de grands sourires et des lunettes 3D alors qu'elle se fait zapper par son piège. Pour une raison quelconque, nous sommes censés encourager ces méchantes créatures.

Espérons que s'il y a un Over the Hedge 2, que Gladys soit libérée de prison et que RJ soit traduit en justice.