Il y a eu deux histoires intéressantes liées au FBI et à 8chan. Dans un article, le FBI a rendu visite à un utilisateur de 8chan et voulait qu'il l'aide à identifier d'autres analyses impliquant des utilisateurs de 8chan après avoir publié un fil de discussion sur la fusillade en Nouvelle-Zélande. Une autre histoire a révélé que le FBI publie souvent des pots de miel et des appâts sur 8chan pour recueillir des informations sur les utilisateurs, ou fabriquer l'implication d'actes répréhensibles, comme le montre l'affidavit.
La première information concerne un utilisateur de 8chan qui a été contacté par le FBI qui souhaitait qu'il l'aide à collecter des informations sur d'autres utilisateurs et sur les comportements entourant la fusillade de Christchurch, en Nouvelle-Zélande.
La vidéo a été mise en ligne sur YouTube le 16 juin 2019, mais je doute qu'elle reste longtemps en ligne.
Bien sûr, si la vidéo parvient à être supprimée, une sauvegarde est disponible sur Bitchute.com.
L'histoire la plus accablante pour le FBI, cependant, est qu'ils ont été retrouvés cachés sur 8chan. Le fait est qu'ils se sont trahis.
Les utilisateurs de 8chan ont examiné attentivement l'affidavit déposé le 29 avril 2019 en relation avec la fusillade de San Diego qui a eu lieu le 28 avril 2019 après avoir été rendue publique via Zéro Hedge le juin 16th, 2019.
Dans les documents, il a été révélé que divers fils de discussion 8chan avaient été utilisés comme « preuve d'un crime ». Le seul problème est que certains des documents soumis comme preuve montrent que les « utilisateurs » censés avoir eu un comportement suspect étaient également des agents du FBI. Une fois connecté, lorsque vous prenez des captures d'écran d'un tableau d'images sur les chaînes, il indique quel identifiant vous appartient en plaçant un « Vous » à côté de l'identifiant. Cela apparaît occasionnellement dans les preuves soumises dans l'affidavit par l'agent spécial du FBI Michael J. Rod.
Je passe en revue l'affidavit de 8chan. Non seulement ils ont imprimé puis re-numérisé des captures d'écran du fil /pol/, mais il y a plusieurs (Vous) dans le fil. Mon Dieu, notre communauté du renseignement n’a jamais été aussi incompétente. pic.twitter.com/wbdcr5hxfB
– Alligator (@TheGatorGamer) Le 16 juin 2019
J'ai vu ça plus tôt. pic.twitter.com/6JrBIrIR43
– JT (@jay__tea) Le 17 juin 2019
Vous pouvez voir l'image plus grande ci-dessous, reliant l'identifiant d'utilisateur du FBI dans l'affidavit avec celui des fils de discussion 8chan, afin que vous puissiez voir les commentaires qu'ils faisaient sur le tireur peu de temps après la fusillade.
Ils essayaient essentiellement d’inciter les utilisateurs à publier des commentaires incriminants. Nous appelons souvent cela « Fedposting ».
L’idée est que les utilisateurs commettent l’erreur de publier quelque chose qui vire à un discours incitant à la violence, ce qui est généralement contraire à la loi, ou finissent par publier une sorte d’information qui les relie au crime.
Les autorités fédérales se cachent généralement dans les canaux afin de trouver quelque chose qu'elles peuvent utiliser dans des cas comme celui ci-dessus afin d'encadrer une certaine situation d'une certaine manière.
Comme indiqué dans le rapport de Zero Hedge, le message original qui aurait été publié par le tireur de Poway a été supprimé neuf minutes après sa création. Il a donc à peine eu le temps d’attirer beaucoup d’attention. Malgré tout, le FBI voulait qu'un croque-mitaine se retire de la situation et, lorsqu'un croque-mitaine ne se présente pas facilement, il a pris sur lui d'aider à en faire exister un.
(Merci pour le conseil d'actualité Ace)
