YouTuber LeFochVous L'une de ces vidéos a été menacée d'une grève pour atteinte aux droits d'auteur en raison de son contenu critiquant le dernier tank de Wargaming.net. La raison de la menace du droit d’auteur ? Parce qu'il a utilisé un langage explosif que Wargaming considérait comme « toxique ». Cela était particulièrement remarquable car TheFochYou (également connu sous le nom de SirFoch) fait apparemment partie de leur programme de contributeur communautaire.

La vidéo qu'il avait initialement publiée a été supprimée, mais il a mis en ligne une deuxième vidéo critiquant toujours Wargaming parce que le dernier char qu'ils ajoutent au jeu – selon lui – est conçu pour être payant. Vous pouvez visionner la vidéo ci-dessous.

En réponse à une demande de commentaires de Kotaku, Wargaming.net a eu ceci à dire à propos de la menace d'émettre une grève pour atteinte aux droits d'auteur à TheFochYou…

« Nous sommes plus que disposés à donner une seconde chance aux membres de notre communauté, mais il existe un niveau de toxicité et/ou un langage offensant qui est inacceptable. Nous regrettons de devoir recourir à des mesures aussi extrêmes dans le cas de SirFoch, mais nous ne considérons pas non plus ces mesures comme de la censure, car nous n'essayions pas de faire taire l'opinion de SirFoch, nous cherchions simplement à freiner le langage extrêmement blasphématoire d'un membre de notre programme de contributeurs. La dernière affirmation de SirFoch selon laquelle nous lui interdirons d'une manière ou d'une autre de faire de futures vidéos impliquant nos jeux est complètement fausse – il est plus que bienvenu pour faire davantage de vidéos liées à Wargaming. Si ces vidéos continuent de contenir des propos haineux et des insultes homophobes, nous prendrons les mesures nécessaires et appropriées. »

Essentiellement, ils disent qu'il ne s'agit pas de « censure » parce qu'ils n'essayaient pas de faire taire la vidéo et l'opinion de SirFoch, mais ils voulaient « freiner le langage extrêmement blasphématoire ». Eh bien, je ne sais pas si quelqu'un a déjà donné un dictionnaire à Wargaming, mais « freiner », supprimer ou supprimer le contenu considéré comme « profane », « obscène » ou inapproprié est la définition littérale de la censure, qui se lit comme suit…

« […] la suppression ou l'interdiction de toute partie de livres, de films, d'informations, etc. qui est considérée comme obscène, politiquement inacceptable ou comme une menace pour la sécurité. »

Il est étrange qu'ils aient décidé de ne pas appeler la censure « censure » parce qu'ils tentaient de censurer SirFoch pour le langage qu'il utilisait, mais pas pour ses opinions sur le dernier char conçu pour être payant. La censure reste une censure, quelles qu’en soient les raisons.

Certains commentateurs ont tenté de rejeter la faute sur SirFoch, affirmant qu'en tant qu'ambassadeur d'entreprise, il n'aurait pas dû avoir un contenu aussi vitriolique et incendiaire sur sa chaîne lorsqu'il discutait World of Tanks.

Dans un après Reddit auquel Kotaku était lié, SirFoch a expliqué que Wargaming savait dans quoi ils s'embarquaient parce qu'il a toujours été comme ça, en écrivant…

"Vous tous qui demandez : "Pourquoi suis-je devenu CC ?", eh bien, ils m'en ont juste fait un, je n'ai rien eu à signer et ils ne m'ont rien payé, et je leur ai dit dès le début que je ne le ferais pas. changer mon style à cause de cela et qu'ils ne devraient pas mettre leur travail en jeu si les gens à l'étage s'énervent. Et être CC ne signifie pas que je dois baiser le cul de WG à chaque vidéo, j'ai une communauté partageant les mêmes idées derrière moi et ce sont eux que je représente sur ma chaîne.

Il souligne également un imgur album montrant des discussions au cours desquelles Wargaming menaçait de supprimer le droit d'auteur de ses autres vidéos s'il continuait à faire ce qu'il faisait.

Il est assez évident que Wargaming.net souhaitait que la communauté YouTube s'aligne sur la façon dont la plupart des sites de jeux passionnés embrassent et vantent les produits sans poser de questions. C’est ainsi que fonctionnent les NDA, c’est ainsi que fonctionnent les embargos. SirFoch fait cependant savoir qu'il n'est pas un outil d'entreprise, et comme on le voit dans cette situation particulière, Wargaming allait essayer de lui compliquer la tâche parce qu'il ne jouait pas au ballon.