Kojicast LLC a poursuivi Funimation Productions pour que son service de streaming FunimationNow soit une violation de brevet sur son brevet '683. La plainte a été déposée le 24 avril 2019, mais elle ne s'est pas largement répandue sur le net jusqu'à ce que certains utilisateurs de Twitter en aient vent.
Super Girl a tweeté le PDF sur 12 Mai 2019 pour le procès de Kojicast contre Funimation qui se déroule dans le district oriental du Texas.
Funimation est poursuivie x 2 ! https://t.co/Flb23isWd1
– Super fille (@Imsupergirl11) 13 mai 2019
Dans la poursuite, il allègue que Funimation a utilisé le brevet '683 dans sa technologie de streaming FunimationNow qui permet aux utilisateurs de diffuser du contenu Funimation à partir de leur appareil mobile, puis de récupérer et de reprendre ce contenu sur des appareils supplémentaires, tels que des ordinateurs personnels ou des téléviseurs intelligents.
Cette fonctionnalité a été annoncée dans la publicité FunimationNow actuellement disponible sur YouTube. Il a été initialement publié le 9 mars 2019.
Il ne dure que 22 secondes et la partie pertinente se situe à 16 secondes, où elle annonce la synchronisation de la progression de l'épisode sur plusieurs appareils, afin que vous puissiez lire ou regarder le contenu sur plusieurs appareils.
Le procès allègue que Funimation utilise le brevet '683 qui a été priorisé par l'USPTO en 2012. Le brevet décrit des technologies qui permettent aux utilisateurs de diffuser du contenu et - sans redémarrer le contenu ni interrompre la position de diffusion - de reprendre et de reprendre là où ils se sont arrêtés sur un autre appareil.
Comme indiqué dans le procès…
« Le défendeur a commercialisé sa plate-forme de diffusion vidéo sous sa marque « FunimationNow », ainsi que éventuellement d'autres marques. Ce qui suit est une discussion du système FunimationNow accusé. Le système FunimationNow propose des applications pour les appareils de communication mobiles, notamment une application pour les systèmes d'exploitation Apple IOS et une application pour les systèmes d'exploitation Android. L'application FunimationNow prend en charge les fonctionnalités de diffusion, permettant à un utilisateur de regarder un élément de contenu multimédia sélectionné sur l'appareil de communication mobile ou de le « diffuser » sur un ou plusieurs appareils de lecture multimédia.
La réparation pour violation de brevet demande à Funimation de payer les dommages et intérêts subis par Kojicast à la suite de la violation du brevet '683. Il demande également que Funimation paie les frais, honoraires d'avocat, dépenses et intérêts de Kojicast, en plus d'une « réparation supplémentaire » jugée juste par les tribunaux. Ils veulent également un procès avec jury.
Cette nouvelle prend déjà feu dans les communautés #IstandWithVic car il s'agit d'un énième procès que Funimation devra combattre devant les tribunaux, en plus de devoir faire face. le procès à 1 million de dollars que le doubleur Vic Mignogna a déposé une plainte contre eux pour ingérence délictuelle alors qu'il était licencié plus tôt dans l'année pour ce qui semblait être allégations fallacieuses d'inconduite.
Le distributeur d'animation mène désormais deux batailles juridiques et aucune ne semble favoriser Funimation.
[Mettre à jour:] Notez qu'il existe certains rapports selon lesquels Kojicast est un troll des brevets. De retour le 10 décembre 2018 Droits techniques a rapporté que certaines entreprises offraient 1,000 XNUMX $ pour « empêcher » Kojicast d'utiliser un «brevet militaire». Reste à savoir si cela jouera ou non un rôle dans le déroulement de l’affaire Funimation.
(Merci pour le conseil d'actualité Ebicentre, SenpaisntHome et giygas)
