Sega a annoncé que Football Manager 2017 est officiellement lancé pour PC, Mac et Linux. Le nouveau jeu propose une toute nouvelle gestion de club avec plus de 2,500 50 clubs réels, tous originaires de XNUMX pays réels différents.

Le jeu présente des talents réels, des statistiques, des salaires, des formations, des simulations de matchs et des échanges. Le développeur Sports Interactive se vante d'avoir plus de 600,000 XNUMX employés impliqués dans les différentes ligues, des joueurs au personnel en passant par la direction et les dirigeants au sommet du conseil d'administration.

Ils couvrent toutes les fonctionnalités les plus importantes du jeu dans Football Manager 2017 dans la bande-annonce de lancement ci-dessous.

Bien qu'ils puissent modifier les matchs, les philosophies tactiques des équipes ainsi que les compositions de départ, une grande majorité de joueurs n'aiment pas le jeu le plus récent. Pourquoi? Parce qu'ils disent que c'est un clone copieur de Football Manager 2016 avec « pas assez de changement ».

Tubey explique dans une revue préliminaire que les joueurs de patinage sur glace et les gardiens de but « tuent toute immersion » et que le jeu a besoin d'une refonte complète de fond en comble, écrivant…

« C'est comme utiliser une feuille de calcul qui ne fonctionne pas – c'est absolument désagréable. Football Manager a perdu sa magie depuis longtemps, et cette édition ne la ramène pas. Il nécessite à ce stade une refonte complète de fond en comble. "

Piggal va un peu plus en profondeur, expliquant que toutes les tactiques de la sortie de l'année dernière fonctionnent dans le nouveau jeu, et qu'importer les anciennes stratégies était suffisant pour remporter des victoires…

« J'ai vu beaucoup de jeux qui changeaient uniquement dans la forme mais pas dans le contenu, mais ce jeu n'a même pas changé la forme. Je peux littéralement importer la tactique que j'ai utilisée dans FM 2016 dans ce jeu. Ce n'est rien de plus qu'un fm2016 avec une mise à jour des données. Vous pouvez à peine trouver des améliorations dans le jeu. »

Les commentaires de Piggal ont été fréquemment repris par d'autres qui ont également joué au jeu, avec un autre joueur nommé tieio disant la même chose…

« Est-ce mieux que 2016 ? Pas du tout et je n'ai pas recommandé 2016. En fait, je peux importer mes anciennes tactiques et graphismes. Cela signifie littéralement qu’ils n’ont presque rien changé en ce qui concerne les tactiques et les graphismes. Rien d'ajouté dans la version de cette année ne justifie qu'il s'agisse d'une nouvelle version, il ne s'agit que de quelques petits changements, de quelques nouveaux écrans et d'une mise à jour de la base de données. J'ai étudié pendant 7 ans les fils de discussion qu'ils publient sur les forums SI et j'ai établi une liste des 20 choses les plus demandées que les gens souhaitent voir. Devinez combien des 5 demandes principales ils ont accomplies au cours des 7 dernières années ? Zéro."

Siemcarlo propose un examen extrêmement approfondi après près de 75 heures de jeu, au moment de la rédaction de cet article. Il explique pourquoi il a arrêté de jouer à la série en 2013, comment les améliorations apportées à chaque jeu sont minimes, voire presque inexistantes, et comment il est plus frustrant de jouer et d'essayer d'apprécier que de ne pas jouer du tout.

Ce n'est pas l'histoire de tout le monde. Certaines personnes apprécient Simulateur de football 2017, et je l'ai recommandé si vous souhaitez simplement un gestionnaire de football de style feuille de calcul qui a beaucoup de profondeur.

La vraie histoire, cependant, c'est que suite à beaucoup de gens qualifiant la décision de Bethesda de restreindre l'accès anticipé aux copies de révision d'« anti-consommateur », nous constatons que la divergence entre l'expérience du joueur et celle des évaluateurs est très apparente avec Simulateur de football 2017.

On Metacritic la note moyenne des utilisateurs est de 2.7 sur 10. La note moyenne des critiques professionnels est de 80 sur 100.

Sur les 20 critiques, cinq d'entre elles ont une valeur de 70 ou moins, et seulement deux d'entre elles ont été publiées avant la sortie du jeu. À leur honneur, The Guardian ainsi que PC Powerplay ont publié leurs critiques les 1er et 2 novembre.

PC Powerplay a écrit…

« FM 2017 est le meilleur de la série, et donc le meilleur jeu de gestion de football du moment. Mais les améliorations sont trop progressives et les nouvelles fonctionnalités trop jetables pour en faire une proposition rentable dès le premier jour.

Le Guardian a attribué au jeu une note de 60 sur 100, affirmant que même s'il ajoute de nouvelles choses au package global, il ne suffit pas de dire qu'il constitue un achat significatif pour toute personne extérieure au fandom principal…

« Même si tous ces changements sont les bienvenus, ils ne semblent pas constituer une évolution drastique. On a l'impression que le jeu constitue une amélioration par rapport à la version de l'année dernière, mais dans le sens où un patch d'équilibrage pourrait améliorer un FPS ou un MOBA.

Mais au-delà de The Guardian, les avis de tous les autres sont de 70 ou plus. Sur 20 avis, 11 d'entre eux publiés avant la sortie du jeu sont tous positifs. Cela signifie que plus de la moitié des critiques publiées au total avant la sortie du jeu l'ont en fait félicité pour ses fonctionnalités et son contenu avec lesquels la majorité des joueurs n'étaient pas d'accord.

À ce stade, restreindre l’accès aux révisions anticipées comme Bethesda l’a fait serait probablement une décision favorable aux consommateurs, étant donné que de nombreux sites de critiques à grande échelle tels que IGN, Eurogamer et Trusted Reviews, au nom ironique, ont tous fait l’éloge d’un jeu présentant de sérieux problèmes. Ces problèmes ont été abordés par de nombreux joueurs qui ont souligné qu'ils étaient reportés de l'itération de l'année précédente.

Au bas de l'échelle, certaines plaintes des joueurs ont été traitées par des sites comme PC Invasion et Lazygamer, leurs critiques augmentant le jour de la sortie. Seuls le Guardian et PC PowerPlay ont choisi d'avertir les gens de Football Manager 2017 avant la sortie.

À cet égard, les gens peuvent continuer à affirmer que les copies des critiques préliminaires sont favorables au consommateur, mais sur la base d'incidents répétés où de nombreuses critiques préliminaires ne sont guère plus que des feuilletons et des publireportages promotionnels, je ne vois pas vraiment en quoi il y a quoi que ce soit. pro-consommateur à ce sujet.

Vous pouvez en apprendre davantage sur Football Manager 2017 en visitant le page vapeur.