Comment était l'article ?

1431330vérification des cookiesUn collaborateur du Huff Post met en garde contre la corruption de la Fondation Clinton suite à des fuites de courriers électroniques
Fonctionnalités:
2016/11

Un collaborateur du Huff Post met en garde contre la corruption de la Fondation Clinton suite à des fuites de courriers électroniques

Les coups durs continuent à tomber pour la campagne Clinton. Cette fois, une série d’informations concernant la corruption du Comité national démocrate ont fait surface, ainsi que d’autres développements se déroulant dans les coulisses.

Les e-mails de Wikileaks provenant du compte de John Podesta ont révélé que la présidente par intérim du Comité national démocrate, Donna Brazile, avait reçu des questions lors des assemblées publiques et des débats et les avait transmises à Clinton à l'avance afin qu'elle puisse façonner le message pendant les débats.

Selon CNN Money, après l'expiration du rôle de commentateur démocrate du Brésil sur CNN en juillet, la chaîne n'a pas choisi de le renouveler. À l'origine, le renouvellement avait été reporté en raison du fait que Brazile avait pris la présidence du DNC, mais après que les e-mails de Wikileaks ont fait surface sur le réseau, Brazile s'est séparé pour de bon, Brazile démissionnant de son rôle de commentateur démocrate à CNN.

Mais c'est le moindre des problèmes.

Selon un courriel du sénateur Lloyd Bentsen, collaborateur du Huffington Post et ancien assistant législatif des États-Unis, Brent Budowsky, les canalisations financières de la Fondation Clinton étaient mûres pour un scandale en raison des personnes avec lesquelles Clinton était impliquée.

Selon le Décharge de Wikileaks, le 21 mars 2015, Budowsky a écrit au président de la campagne Clinton, John Podesta, disant…

« Il n’était pas réconfortant d’apprendre ces dernières heures que les problèmes liés aux dons étrangers à la Fondation Clinton persistent, qu’Hillary Clinton faisait encore des discours rémunérés cette semaine et que Tony Rodham bousculait les contrats d’extraction d’or en Haïti.

 

"Dès l'instant où l'article a été publié par courrier électronique, j'ai soutenu publiquement et sans équivoque Hillary Clinton de multiples manières et dans de nombreux médias, contrairement à de nombreux démocrates et à la plupart des médias."

Budowsky dit qu'il s'agit de problèmes qu'elle a eux-mêmes créés et que le frère d'Hillary et l'argent versé à la Fondation Clinton pourraient être la ruine d'elle et de la campagne, Budowsky exhortant Podesta à au moins avertir Clinton de la nécessité de régler ces problèmes.

Il déclare…

"S'il y a une chose qui pourrait bien faire tomber la candidature d'Hillary Clinton, c'est bien ce cycle de problèmes d'argent à propos duquel je ressens maintenant des alertes rouges, des cloches bruyantes, des signaux d'avertissement et des drapeaux rouges et je suis maintenant sérieusement énervé qu'il y ait il y a une réelle chance que sa candidature et le Parti démocrate soient détruits par ces dangers auto-créés qui continuent de proliférer à mesure qu’elle se rapproche vraisemblablement de l’annonce de sa candidature.

 

« […] cela sera diffusé par mégaphone dans les médias, et les dons étrangers, les discours rémunérés et les accords d'extraction d'or de son frère sont des problèmes tout à fait légitimes qui sont auto-créés et doivent être corrigés eux-mêmes avant qu'il ne soit trop tard… et moi Je ne crois pas que les Clinton comprennent pleinement l’ampleur et l’immédiateté du danger dans le climat politique et médiatique actuel.

L'e-mail était presque prophétique, ne serait-ce que pour ses observations pédantes et évidentes.

Le FBI pensait apparemment dans le même sens que Budowsky, car selon Article multimédia, le Bureau voulait lancer une enquête approfondie sur la Fondation Clinton pour corruption, et bien qu'ils aient commencé des enquêtes préliminaires, ils ont été privés d'entretiens complets avec des témoins, d'assignations à comparaître ou d'activités du grand jury.

Selon le Wall Street Journal, le FBI s'est heurté à la résistance du ministère de la Justice, écrivant…

« […] les procureurs anticorruption du ministère de la Justice ont déclaré au FBI lors de la réunion qu'ils n'autoriseraient pas des techniques d'enquête plus agressives, telles que les assignations à comparaître, les entretiens formels avec des témoins ou les activités du grand jury. »

Le FBI a néanmoins poursuivi son enquête, même sans le soutien du DOJ. Cependant, un haut responsable du ministère de la Justice aurait demandé au directeur adjoint du FBI, Andrew McGabe, pourquoi ils enquêtaient toujours sur la campagne Clinton. Plus tard, le FBI aurait déclaré officieusement au Wall Street Journal que McCabe avait ensuite donné l'ordre de cesser les enquêtes sur la campagne Clinton. Fondation Clinton.

Lorsque la secte anti-corruption au plus haut niveau du gouvernement demande la cessation des enquêtes sur la corruption d’un candidat à la présidentielle, à qui vous adressez-vous exactement pour enquêter sur la corruption ? Pire encore, si la secte anti-corruption est corrompue, qui arrête la corruption ?

Autres caractéristiques