#GamerGate a pris la responsabilité d'une autre controverse (même s'il est responsable de presque toutes les controverses de nos jours de la part de blogueurs hipsters trop enthousiastes et sous-payés). Les médias ont accusé #GamerGate pour faire un pétition exagérée À propos d'obtenir Far Cry 5 annulé. Un écrivain a fini par se lancer dans une bagarre conversationnelle à ce sujet, et après avoir visité le hub #GamerGate sur Reddit, il a changé d'avis à ce sujet et s'est excusé d'avoir blâmé le mouvement sur l'éthique du journalisme pour avoir lancé la pétition.

L'écrivain de Geek.com Will Greenwald a publié des excuses dans le cadre d'une mise à jour de son article intitulé « Gamergaters, voici votre chance de prouver que vous n'êtes pas facilement déclenché des flocons de neige ». L'article a été initialement publié le 31 Mai 2017 mais a été mis à jour récemment après que Greenwald soit entré dans un fil de discussion sur Kotaku en action (le principal hub #GamerGate) pour parler aux habitants et découvrir qu'ils n'avaient rien à voir avec la pétition pour obtenir Far Cry 5 annulé.

Selon Greenwald…

"On m'a prouvé que j'avais tort sur ce sujet, et sur la base des réactions et des retours que j'ai vus concernant la pétition, il semble clair que la communauté principale de Gamergate n'en est pas responsable. Peu de temps après la publication de l'histoire, j'ai été invité sur Twitter à commenter le fil de discussion sur mon article dans le sous-reddit /r/KotakuInAction de Reddit, l'un des forums Gamergate les plus anciens et les plus importants.

 

"Je peux dire avec une certaine confiance que la pétition est entièrement condamnée par cette communauté, et si vous considérez KiA comme la communauté déterminante du Gamergate, cela signifie que les Gamergaters ont évité la pétition depuis le début."

À l'origine, la pétition qui a été diffusée Change.org a demandé à Ubisoft d'annuler ou de modifier Far Cry 5. La pétition a attiré beaucoup d’attention de la part des médias qui ont blâmé #GamerGate pour sa création. Une grande partie du langage de la pétition a été qualifiée d'appât de « trollish » et de « faux drapeau » par la communauté #GamerGate en raison du fait que la pétition a été écrite comme si elle provenait d'un partisan de #GamerGate, mais appelait à l'annulation du prochain jeu d'Ubisoft. jeu de tir à la première personne parce que les auteurs de la pétition n'aimaient pas la façon dont ils décrivaient les Américains. Il a appelé à ce que les méchants soient plus diversifiés au lieu de simplement tuer des Américains blancs (c'est-à-dire que vous pouvez en fait tuer plus que des Américains blancs dans le jeu), et à ne pas que le jeu se déroule dans l'Amérique rurale, entre autres.

La pétition a été rédigée comme si l’individu était un républicain d’extrême droite, et la plupart des #GamerGate l’ont désavouée. Comme beaucoup le savent (ou ne le savent peut-être pas), la majorité de ceux qui ont utilisé le hashtag GamerGate s'identifient comme des libertaires de gauche, comme le notent plusieurs enquêtes politiques, dont une menée par Brad Glasgow à Objectif du jeu.

Quoi qu’il en soit, après avoir reçu une bonne dose de bouillie éthique et une gifle de la part du schlong de l’objectivité, Greenwald a décidé de présenter des excuses après avoir soigneusement examiné les faits. Il expliqua…

« J’ai abordé le sujet en me préparant au combat, avec une puce politique sur l’épaule. Je ne suis pas non plus allé directement sur KiA pour trouver des réactions à la pétition, et pour cela je m'excuse auprès de ses utilisateurs et de ceux qui considèrent KiA comme le cœur du Gamergate. Je ne vous ai pas rendu service et je suis désolé.

Greenwald tient toujours à ne pas vraiment aimer #GamerGate en raison du langage qu'il a engendré et qui s'est répandu dans le spectre politique plus large, et il n'aime toujours pas non plus que les gens soient qualifiés de guerriers de la justice sociale parce qu'il estime que cela apparaît comme péjoratif. , ayant l’impression que beaucoup de ces personnes qui utilisent le terme sont des « fanatiques sans honte ».

Cependant, Greenwald n'a pas pu échapper aux phares de la justice, menés par la joyeuse bande de Kotaku In Action. Les faits et la vérité ont fini par l'emporter, et Greenwald a fait le bon choix en mettant à jour l'article et en s'excusant après avoir ouvert les yeux… car en fin de compte, il s'agit de l'éthique du journalisme.