CCP Games mène une enquête interne complète sur les réclamations portées contre Brisc Rubal et l'interdiction permanente qu'ils ont prononcée contre lui après que quelqu'un au sein du Council of Stellar Management l'aurait dénoncé.

Plus sur la Site Web d'EVE Online il y a une mise à jour publiée le 17 avril 2019 par le CCP, indiquant qu'ils mèneront une enquête approfondie sur l'interdiction de Brisc Rubal et son expulsion du CSM, qui était un groupe communautaire qui a fait part des préoccupations de EVE Online joueurs directement au PCC.

Dans le bref article, ils expliquent…

« La semaine dernière, le 8 avril 2019, nous avons annoncé le bannissement permanent de Brisc Rubal et son exclusion du Conseil de Gestion Stellar. Nous avons également banni pour un an deux autres joueurs impliqués dans cet incident et confisqué leurs actifs en jeu et leurs ISK associés.

 

« Suite à cette déclaration, nous avons eu de nouvelles discussions avec les parties concernées. Nous avons également mené un examen interne pour étayer les preuves dont nous disposons et évaluer notre gestion de la situation. Nous avons l’intention de partager une déclaration de suivi complète la semaine prochaine.

Ils poursuivent en disant que la transparence et l'ouverture sont ce qu'ils visent au cours de cette enquête, et ils tiendront leur communauté informée de tout ce qu'ils trouveront, que ce soit que Rubal et ses co-conspirateurs présumés soient innocentés ou coupables. .

S’ils s’avèrent innocents, ils s’excuseront et offriront des réparations. Dans le message, ils déclarent…

"Comme on pouvait s'y attendre, nous présenterons des excuses complètes et franches pour toute erreur dont nous sommes responsables, et fournirons des réparations appropriées aux personnes touchées par toute action erronée que nous avons entreprise."

Revenir sur 8 avril 2019 Brisc Rubal a été initialement accusé d'avoir rompu la NDA avec quelques autres membres du CSM.

CCP Games a banni définitivement Rubal du jeu.

Cependant, dans la vraie vie, Rubal est avocat et lobbyiste et a affirmé que des mesures de diffamation étaient appliquées contre lui et sa profession. Il a également mentionné qu'il lutterait contre l'interdiction permanente dans toute la mesure de ses capacités de recours.

Que cela aboutisse à quelque chose de substantiel ou qu’il s’agisse simplement d’un coup de relations publiques reste encore complètement incertain.