Le Land de Bavière a élaboré un avant-projet de proposition visant à améliorer les lignes directrices sur la protection de la jeunesse, connues sous le nom de JuSchRiL, ainsi qu'à actualiser le traité interétatique pour la protection des mineurs, également connu sous le nom de JMStV. Ces mesures empêcheraient essentiellement les développeurs de promouvoir des mesures payantes auprès des enfants, ou inciteraient les enfants à dépenser de l'argent en microtransactions.

GamesIndustry.biz a rédigé un article couvrant brièvement certains des points les plus subtils qui ont été soulignés dans un article de blog extrêmement long sur LinkedIn qui a été publié par un associé du cabinet d'avocats Baker McKenzie, Sebastian Schwiddessen, qui a expliqué qu'il y aurait de nombreux niveaux dans ce projet de proposition s'il était adopté, mais il pense qu'il sera probablement adopté, en écrivant…

« Le projet n’a pas encore été adopté. Cependant, le processus de coordination interne et de promulgation en est à sa phase finale. Les suggestions d’une approche moins invasive émanant de différents organismes et parties prenantes ont été rejetées par les autorités nationales chargées des médias. Actuellement, il semble probable que le nouveau projet de JuSchRiL soit adopté.»

Selon Schwiddessen, le VZBZ en bénéficierait probablement en étant en mesure de sévir contre les studios en utilisant des microtransactions agressives destinées aux enfants.

Schwiddessen souligne cependant que le projet est extrêmement vague dans ses termes concernant l'application des règles, ce qui pourrait facilement l'ouvrir à une exploitation gouvernementale.

Il note toutefois qu’il y aura de la clémence dans la manière dont les sanctions seront appliquées. Il y aura soit des amendes pouvant aller jusqu'à 500,000 XNUMX €, soit une simple lettre de cessation et d'abstention adressée au contrevenant, avec écrit Schwiddessen…

« Les violations du JMStV peuvent être sanctionnées par des amendes pouvant aller jusqu'à 500,000 XNUMX euros. Toutefois, les amendes imposées dans la pratique sont généralement nettement inférieures. En outre, les violations peuvent faire l’objet de demandes de cessation (généralement présentées par des injonctions) de la part des concurrents et en particulier des associations allemandes de protection des consommateurs […] »

Contrairement à certaines agences de protection des consommateurs qui utilisent essentiellement leur plate-forme uniquement pour faire respecter le statu quo ou travailler à faire respecter le protectionnisme des entreprises, la VZBV a en fait un solide historique en matière de défense des consommateurs. En fait, avant que l'ACCC ne poursuive Valve en justice pour mettre en œuvre des remboursements dans son système, le VZBV a poursuivi Valve en justice pour proposer une forme de revente numérique en 2013, comme le rapporte PC World.

Comme l’a souligné Schwiddessen, tant que les jeux destinés aux enfants n’incluent pas « l’exploitation de l’inexpérience et de la crédulité des enfants et des adolescents », ils ne devraient pas aller à l’encontre du VZBV ou du nouveau projet visant à protéger les enfants des microtransactions prédatrices.

Il est encore tôt, et même s’il pense que le repêchage sera probablement adopté, il y a évidemment beaucoup de marge de manœuvre pour le porc et les abus. Espérons que ce ne soit pas ce qui se passe, car il serait dommage que certains jeux soient injustement balayés par la proposition et sanctionnés à tort par les instances dirigeantes allemandes. Mais nous verrons comment cela se passera s’il est ratifié.

(Merci pour le conseil d'actualité Tamikuz)