Lorsque vous écrivez une histoire, vous devez commencer par la recherche et non par le titre. C'est exactement ce que j'ai fait lorsqu'on m'a demandé d'écrire un article sur la situation de Kathy Zhu. Si vous ne connaissez pas Kathy Zhu, elle était la candidate au concours de beauté de Miss Michigan à qui on a récemment retiré sa couronne. Les organisateurs du concours dire c'était pour avoir violé les règles selon lesquelles les candidats doivent être de bonne moralité. Kathy prétend que c'est parce qu'elle est conservatrice. De plus Kathy, dans un répondre à son propre tweet, montre la conversation textuelle qu'elle a eue avec quelqu'un du concours. Dans cet échange, Kathy mentionne un certain Scotland Calhoun comme étant la personne possible qui s'est plainte au concours. Cela a piqué ma curiosité, alors j'ai regardé en Écosse.

Écosse Calhoun s'est présenté sans opposition pour un siège au Congrès en Floride. En raison d'une sorte de confusion qui a permis à l'Écosse de se présenter mais qui la rendrait inéligible à occuper un poste en raison de son âge de quelques mois avant 21 ans, elle a abandonné la course. Kathy et Scotland semblent s'être lancés dans une dispute sur Twitter à propos de cette erreur. Je dis apparaître parce que les tweets de Kathy sont tous « indisponibles », ce qui ne nous laisse que la moitié de l'échange pour l'Écosse. À un moment donné, il semble que Kathy ait laissé entendre que l'Écosse avait conservé les 50,000 XNUMX $ que le Parti républicain avait donnés à sa campagne après que l'Écosse se soit retirée de la course.

Un utilisateur de Twitter qui regardait l'échange est arrivé pour produire le Articles montrant que l’Écosse a effectivement restitué l’argent au GOP. Je me suis rendu moi-même sur le site Web du superviseur des élections pour confirmer que le tweet affiché par le tiers était effectivement légitime. En regardant le liste des dépenses pour la campagne Scotland Calhoun, vous pouvez effectivement rembourser l'argent.

Vous ne devriez vraiment pas mentir sur les gens (ou être trop paresseux pour vérifier les faits). pic.twitter.com/PlvpITF255

– Brett MacDonald (@TweetBrettMac) 8 janvier 2019

Même si l’ensemble du drame politique de Scotland Calhoun peut sembler une tangente inutile, il s’agit en réalité de la clé de cette histoire.

Vous voyez, j’ai contacté Kathy Zhu pour lui poser des questions sur les tweets supprimés et sur un compte Twitter politique supprimé. Étonnamment, j’ai reçu une réponse de Zhu dans laquelle elle niait tout. Sa réponse a été, et je cite…

«Je n'ai rien supprimé à part le tweet sur le hijab. Et c'est parce que c'était déjà rendu public. Tout le reste a été retouché ou sorti de son contexte. J'ai également supprimé seulement 2 vidéos que j'avais réalisées parce qu'elles n'étaient même pas liées à la politique. Aucun autre commentaire. »

Pas du genre à se laisser dissuader par une réponse sans autre commentaire, j'ai insisté davantage sur Kathy sur ce sur quoi j'étais tombé.

Kathy continue en affirmant que l'Écosse la harcèle sur Internet depuis plus d'un an. Zhu continuerait en révélant qu'elle a appelé la police à Calhoun à trois reprises et qu'elle avait une affaire en cours contre l'Écosse. Kathy rejetterait également l'affirmation selon laquelle l'Écosse l'aurait fait expulser de sa sororité, tout en ruinant d'autres choses pour elle. Je dis réclamation parce que lorsque j'ai demandé une sorte de preuve, allant même jusqu'à dire que je me contenterais de visualiser et de vérifier la preuve mais de ne pas l'imprimer, elle a refusé de m'en donner. Kathy a terminé notre conversation en disant qu'elle souhaitait que le public ne s'inquiète pas de l'affaire écossaise mais se concentre sur le fait de faire taire les voix conservatrices.

C’est sur cela que Kathy veut que nous nous concentrions et tout ce qu’elle a fait publiquement a été de renforcer cette histoire. Malheureusement pour Kathy, je suis une vraie journaliste et non une activiste ou une réactionnaire. Comme le montrent les liens vers le compte Twitter écossais, Kathy a supprimé de nombreux tweets malgré ses affirmations contraires.

En approfondissant la question, je suis tombé sur une vidéo de Fusion qui mettait en vedette Kathy Zhu. Dans la vidéo, une capture d'écran claire du compte Twitter de Kathy est affichée. Désormais, au bas du profil de Kathy se trouve un lien vers un deuxième compte Twitter, désormais supprimé, nommé KathyZhu23.

Grâce à la fonction de recherche de Twitter, j'ai pu suivre une série de tweets jusqu'à ce que je tombe sur un Twitter compte de 2015 qui avait archivé plusieurs tweets douteux de Kathy.

C'est ridicule pour @PolitiqueKathy faire semblant de ne pas comprendre pourquoi les organisateurs du concours de beauté ne voudraient pas d'elle comme représentante alors qu'elle est un troll pur et simple : pic.twitter.com/NbpcyAi2lt

– Ja Ag (@jaguarultimo) 20 juillet 2019

Désormais, ceux de gauche crieront que ces tweets sont purement diaboliques, tandis que certains à droite pourraient dire qu’ils sont simplement limites. Quelle que soit la façon dont vous voyez ces tweets, il ne fait aucun doute que le concours de beauté ne voudrait en aucun cas y être associé. Kathy Zhu n’est pas une conservatrice réduite au silence pour avoir soutenu le président Trump. Elle est peut-être victime de cyberharcèlement, mais la source de l'information n'a pas d'importance si elle dit la vérité. Le fait est qu’il ne s’agit là que d’une autre histoire dans laquelle la vérité va se perdre alors que les deux côtés des médias se précipitent pour affirmer que leur récit est le bon.