Adland.tv existe depuis 1996. C'était l'un des rares sites Web à avoir survécu à l'éclatement de la bulle Internet et à la migration vers le Web 2.0. Cependant, le propriétaire d'Adland.tv cherche à raccrocher après que son hôte a décidé de le débrancher suite à une menace juridique DMCA émanant d'une entreprise basée dans le Colorado.
Tout a commencé par un avis de retrait envoyé à l'hébergeur du domaine Adland.tv, Vultr. Vultr a ensuite répondu en transmettant le message aux webmasters d'Adland.tv, exigeant que le site soit supprimé de leur réseau dans les 24 heures à compter du 20 septembre 2019 à 2 h 45 HNE.
Adland a partagé le message via Twitter.
Rappel, voici l'e-mail que nous avons reçu avec les ordres de liquidation dans les 24 heures.
En attendant, il existe au moins une centaine d'exemplaires de cette publicité sur Youtube. pic.twitter.com/RRBKzuts3m
– adland® (@adland) 20 septembre 2019
Alors, quelle était la publicité si terrible qu'elle incitait Amy Tindell de Holland & Hart LLP à Boulder CO à envoyer une menace DMCA à Vultr ? Eh bien, Adland a inclus la publicité de 45 secondes de Bridgestone initialement diffusée en 2003.
Donc, pour égaliser les choses ici sur les chers vieux interwebs, j'ai pensé que je devrais héberger la publicité Bridgestone de DMCA pour laquelle BBDO a remporté le prix Adfest Asie-Pacifique en 2003 ici sur Twitter ! De cette façon, le même avocat qui nous a fait virer de @Vultr peut commencer à fermer Twitter. pic.twitter.com/MXpIa5H1iS
– adland® (@adland) 20 septembre 2019
Il y a un archives de l'avis sur le site Adland.tv en ce moment, où il explique l'essentiel de ce qui s'est passé, mais un message succinct et informatif a également été publié sur le Page LinkedIn d'Adland, où ils expliquent…
« Donc, je ferme Adland en ce moment.
"Pourquoi? Parce que l'hébergeur du serveur (pour le serveur Web, pas pour les données) vient de nous donner 24 heures pour partir. Pour « supprimer le domaine adland.tv de notre réseau dans les 24 heures »
« Pourquoi demandent-ils cela ? Parce qu'Amy Tindell de Holland & Hart LLP à Boulder CO exige que nous supprimions une publicité thaïlandaise Bridgestone des archives.
« Vous vous souvenez de « la vie d'un chien » ? La publicité de BBDO Bangkok qui a remporté l'argent au Asia-Pacific Adfest en 2003 ? Oui, c'est celui-là. Ils affirment également qu'en écrivant le nom « Bridgestone », nous violons la marque déposée de Bridgestine. Et c'est pourquoi nous sommes expulsés sans ménagement de notre hôte de serveur Web avec l'exigence de sortir dans 24 heures.
« Je ne sais pas ce que BBDO en pense, mais je serais curieux de le savoir. Si nous ne trouvons pas de solution dans 24 heures, je ne pense pas vouloir poursuivre cette démarche. RIP Adland, les archives publicitaires du paradis et de l'enfer dans le monde de la publicité 1996-2019 »
Il semble un peu anticlimatique qu’un site Web comme Adland ferme ses portes à ce stade. Ils ont été l’un des rares médias à résister pendant les guerres culturelles et à lutter pour la liberté et le bon sens.
J'ai contacté Twitter pour leur demander s'ils pourraient passer à différents hôtes ou s'ils régleraient les choses avec Vultr.
Selon le compte Adland.tv, ils ont déjà commencé à transférer le contenu vers un nouvel hébergeur.
J'ai passé toute la journée d'hier, jour *et* nuit, à sécuriser un nouvel hôte et à déplacer les données hors de cet hôte.
– adland® (@adland) 20 septembre 2019
Malheureusement, il ne semble pas qu’il soit prévu pour le moment de réactiver le site.
Je ne suis pas sûr de réactiver le site.
– adland® (@adland) 20 septembre 2019
Voir des décennies de travail être jetées à l'eau à cause d'un avocat accro aux litiges et d'un hébergeur de domaine à la gâchette facile peut être inexplicablement décourageant.
Ce n’est pas tant que la menace se produit – cela se produit généralement tout le temps – c’est le fait qu’en un clin d’œil (ou au moins 24 heures), vous pourriez perdre tout ce pour quoi vous avez travaillé comme si cela avait autant de valeur. comme une plume plumée dans une tornade de chat 5.
En règle générale, la plupart des personnes qui abusent du système DMCA comptent sur ce type de réponses, car cela leur permet d'intimider plus facilement les gens hors ligne. Les hébergeurs de domaines sont également devenus assez faibles ces derniers temps, se mettant systématiquement et presque universellement à genoux pour annuler les sectaires qui présentent le moindre activisme pour déplateforme un adversaire idéologique.
Espérons qu'Adland.tv soit capable de résister à la tempête et que nous le reverrons bientôt opérationnel. Indépendamment de cet incident le plus récent – sans que ce soit de leur faute – Adland.tv a été une ressource inestimable et une archive pour une tranche de la culture mondiale. Il est dommage que nous soyons à une époque où tant de gens ont l’intention d’effacer l’histoire et la culture.
