Wikipédia a commencé comme l’un des plus grands rassemblements de connaissances sur Internet. Aidé par tous les niveaux de maîtrise et de compréhension, il est devenu pour la plupart un début fiable de tout projet de recherche ou de tout dilemme. Aujourd’hui, ce grand site est une excuse sordide pour une administration despotique qui favorise les organisations et les individus au détriment de tout ce qui se rapproche de la vérité objective.

Fatigué de voir Internet passer d’un endroit où « nous avons tracé notre propre destin » à un endroit où des intérêts particuliers et des entreprises « utilisent les gens avec mépris », Larry Sanger, cofondateur de Wikipédia a, avec la Knowledge Standards Foundation, développé un successeur à Wikipédia – comme lui et beaucoup d'autres le pensent – ​​désormais corrompu.

Selon lui, Wikipédia est aujourd'hui « entre les mains d'une foule anonyme » qui dicte, avec l'aide de la Fondation Wikipédia, quelle sera la véracité de chaque article. On ne peut pas dire que ses opinions soient fausses. Pour avoir un exemple parfait, il suffit de consulter la gestion controversée de la page Gamergate ou de se tourner vers la couverture médiatique de Pizzagate. Un complot impliquant des élites pédophiliques, que nous connaissons aujourd’hui comme un fait avec la révélation d’Eptstein, mais qui a été à l’époque largement ridiculisé par l’establishment et les gens de gauche. Wikipédia irait jusqu'à supprimer journalistes Pages Wikipédia en représailles pour avoir couvert le sujet et qualifient faussement le complot de démystifié.

Si vous osez commettre le grand crime de faire croire que la politique est la bonne, les rédacteurs en chef supprimeront votre Pages Wikipedia. Si vous pensez que vous êtes en sécurité parce que vous êtes centriste ou que vous penchez légèrement à gauche, détrompez-vous. Non seulement ils ont atteint leur cible au cours de cette purge, mais ils ont également frappé plusieurs écrivains de gauche et centralistes dans leur lutte contre les idées fausses.

Le co-fondateur et responsable du succès de Wikipédia – Larry Sanger – revient maintenant avec un nouveau projet qui, selon lui, va révolutionner Internet une fois de plus, en rendant le pouvoir entre les mains de ceux qui ont contribué à le rendre génial au début.

Vous savez pourquoi Wikipédia a décollé si vite ? Je peux vous dire pourquoi, car j'ai piloté le décollage. C’est parce que les gens voulaient VRAIMENT VRAIMENT une encyclopédie gratuite construite par le grand public.

– Larry Sanger (@lsanger) 8 octobre 2019

Vous savez pourquoi Wikipédia a décollé si vite ? Je peux vous dire pourquoi, car j'ai piloté le décollage. C’est parce que les gens voulaient VRAIMENT VRAIMENT une encyclopédie gratuite construite par le grand public.

C’est exactement ce qu’était Wikipédia pendant un certain temps. C’est pourquoi la politique de neutralité a fonctionné pendant un certain temps.

Puis la cabale éditoriale s’est fermée, petite et insulaire. Je leur ai dit de ne pas devenir ainsi quand je suis parti, mais ils l'ont quand même fait.

– Larry Sanger (@lsanger) 8 octobre 2019

C’est exactement ce qu’était Wikipédia pendant un certain temps. C’est pourquoi la politique de neutralité a fonctionné pendant un certain temps.

Puis la cabale éditoriale s’est fermée, petite et insulaire. Je leur ai dit de ne pas devenir ainsi quand je suis parti, mais ils l'ont quand même fait.

On ne sait pas grand-chose du projet dont la révélation complète aura lieu le 17 octobre.^th, mais ce que l’on sait semble simple et révolutionnaire. Pour l'instant, ses créateurs ne lui ont pas donné de nom, mais par souci de clarté, nous l'appellerons l'Encyclosphère. Bien que le terme soit inventé par le créateur, il n’a pas été révélé qu’il s’agissait du nom officiel du nouveau projet.

Comment? En répartissant le contenu encyclopédique sur des millions de sites Web et en les rejoignant librement via une norme technique neutre de partage. Comme la Blogosphère.

Il n’y aura aucun moyen pour une cabale de contrôle de le manipuler, pas plus qu’il n’y en a pour la blogosphère.

– Larry Sanger (@lsanger) 8 octobre 2019

Comment? En répartissant le contenu encyclopédique sur des millions de sites Web et en les rejoignant librement via une norme technique neutre de partage.

 

Comme la Blogosphère. Il n’y aura aucun moyen pour une cabale de contrôle de le manipuler, pas plus qu’il n’y en a pour la blogosphère.

Ce que l’on sait de l’Encyclosphère, c’est qu’il s’agira d’un bien commun décentralisé, similaire au fonctionnement des blogs ou du Fediverse. Cela signifie que l'hébergement de contenus individuels ne sera pas contrôlé par une source unique, mais sera distribué entre un nombre potentiellement infini d'hébergeurs. Empêchant ainsi un groupe ou un individu d'affirmer un contrôle total sur l'ensemble du réseau d'articles concurrents.

Chaque sujet proposera des versions concurrentes de l'article, chacune pouvant être vue et évaluée par le public. Même si cela n’empêche pas les inévitables manipulations et manipulations des notes par des robots, les utilisateurs pourront juger par eux-mêmes de la valeur de chaque élément et source. Ils peuvent annuler les notes des articles, mais ils ne peuvent pas annuler l'article en question.

La Knowledge Standards Foundation conservera le contrôle du développement, mais les autres développeurs sont autorisés à construire, même dans un but lucratif, sur la base qu'ils publient. Sanger a confirmé que la fondation restera à but non lucratif, sans offre publique ni projet lié aux investisseurs. Le réseau lui-même sera véritablement décentralisé, sans qu’aucun dirigeant ne décide quelle voix sera entendue ou non.

La révélation officielle aura lieu le 17^e, mais Sanger a confirmé que la plateforme est déjà dans un état utilisable, auquel lui et d'autres bénévoles contribuent déjà. Une bataille de longue haleine nous attend alors que nous continuons à défier les médias traditionnels et les vieilles institutions telles que Wikipédia.

Si vous souhaitez aider la Knowledge Standard Foundation, elle recherche diverses personnes dans plusieurs domaines pour aider le projet. Plein liste de tous ceux qui sont nécessaires sont disponibles. Des codeurs aux écrivains en passant par les créateurs de contenu de toutes sortes et au-delà, tous sont nécessaires pour aider à mener à bien ce projet. Consultez-le et restez à l’écoute de la prochaine annonce officielle.