Twitter a complètement interdit toutes les publicités politiques de tous les candidats politiques et des titulaires en exercice. La nouvelle est venue via un tweet du PDG de Twitter, Jack Dorsey, sur 30 octobre 2019, où il a déclaré qu'ils n'autoriseraient plus la publicité politique sur la plateforme de médias sociaux.

Dorsey a déclaré dans le fil….

« Nous avons pris la décision d’arrêter toute publicité politique sur Twitter à l’échelle mondiale. Nous pensons que la portée des messages politiques doit être gagnée et non achetée. Pourquoi? Quelques raisons… Un message politique gagne en portée lorsque les gens décident de suivre un compte ou de le retweeter. Payer pour la portée supprime cette décision, imposant aux gens des messages politiques hautement optimisés et ciblés. Nous pensons que cette décision ne devrait pas être compromise par l’argent.

 

« Même si la publicité sur Internet est incroyablement puissante et très efficace pour les annonceurs commerciaux, ce pouvoir comporte des risques importants pour la politique, où il peut être utilisé pour influencer les votes et affecter la vie de millions de personnes.

 

« Les publicités politiques sur Internet présentent des défis entièrement nouveaux pour le discours civique : optimisation de la messagerie et du micro-ciblage basée sur l'apprentissage automatique, informations trompeuses non contrôlées et contrefaçons profondes. Le tout à une vitesse, une sophistication et une échelle écrasante croissantes. Ces défis affecteront TOUTES les communications sur Internet, pas seulement les publicités politiques. Il est préférable de concentrer nos efforts sur les problèmes fondamentaux, sans le fardeau et la complexité supplémentaires qu’entraîne le fait de prendre de l’argent. Essayer de remédier aux deux signifie ne régler correctement ni l’un ni l’autre, et cela nuit à notre crédibilité.

 

« Par exemple, il n'est pas crédible pour nous de dire : « Nous travaillons dur pour empêcher les gens de jouer avec nos systèmes pour diffuser des informations trompeuses, mais si quelqu'un nous paie pour cibler et forcer les gens à voir leur publicité politique… eh bien… ils peuvent dire ce qu'ils veulent !

 

« Nous avons envisagé d'arrêter uniquement les annonces de candidats, mais les annonces thématiques constituent un moyen de contourner. De plus, il n’est pas juste pour tout le monde, à l’exception des candidats, d’acheter des publicités pour les problèmes qu’ils souhaitent défendre. Nous les arrêtons donc également. Nous sommes bien conscients que nous sommes une petite partie d’un écosystème de publicité politique beaucoup plus vaste. Certains diront que nos actions actuelles pourraient favoriser les opérateurs historiques. Mais nous avons vu de nombreux mouvements sociaux atteindre une échelle massive sans aucune publicité politique. J'espère que cela ne fera que croître.

 

« En outre, nous avons besoin d’une réglementation publicitaire politique plus tournée vers l’avenir (très difficile à mettre en œuvre). Les exigences en matière de transparence des publicités constituent un progrès, mais pas suffisant. Internet offre des capacités entièrement nouvelles, et les régulateurs doivent penser au-delà du présent pour garantir des règles du jeu équitables.

 

« Nous partagerons la politique finale d’ici le 11 novembre, à quelques exceptions près (les publicités en faveur de l’inscription des électeurs seront toujours autorisées, par exemple). Nous commencerons à appliquer notre nouvelle politique le 15 novembre afin d'offrir aux annonceurs actuels un délai de préavis avant que ce changement n'entre en vigueur.

 

« Une dernière remarque. Il ne s’agit pas ici de liberté d’expression. Il s’agit de payer pour la portée. Et payer pour accroître la portée du discours politique a des conséquences importantes que l’infrastructure démocratique actuelle n’est peut-être pas prête à gérer. Cela vaut la peine de prendre du recul pour y répondre.

Sous-reddit KotakuInAction 2 a souligné que cela pourrait affecter davantage les opposants politiques du président Trump que Trump lui-même, étant donné que même s’il ne peut plus utiliser Twitter pour faire de la publicité, il a certainement encore une portée bien plus grande que tout autre homme politique en lice pour devenir président des États-Unis.

Trump doit simplement utiliser son compte Twitter pour informer ses partisans où il fera campagne, où aura lieu son prochain rassemblement, ou pour faire un don afin de renforcer son appel à la réélection, ce qui manque à tous les autres opposants.

Étrangement, les candidats démocrates soutiennent en fait la décision de Twitter, comme l’a déclaré le directeur adjoint des communications de Joe Biden, Bill Russo. ABC Nouvelles...

« Nous apprécions que Twitter reconnaisse qu’il ne devrait pas permettre que des calomnies réfutées, comme celles de la campagne Trump, apparaissent dans les publicités de sa plateforme. Il serait malheureux de suggérer que la seule option dont disposent les sociétés de médias sociaux pour y parvenir est le retrait complet de la publicité politique, mais lorsqu'on les confronte à un choix entre l'argent publicitaire et l'intégrité de notre démocratie, il est encourageant que, pour une fois, les revenus n’ont pas gagné.

Le directeur de campagne de Trump, Brad Parscale, n'était cependant pas satisfait des résultats, estimant que les médias corrompus qui penchent à gauche utiliseront cela comme un moyen de promouvoir leurs propres articles biaisés pour attaquer les républicains, les conservateurs et le président Trump alors qu'aucun autre opposant politique ne le sera. permis de remettre en question leur récit.

Pascale a déclaré à ABC News…

« Twitter vient de perdre des centaines de millions de dollars de revenus potentiels, une décision très stupide pour ses actionnaires. Twitter va-t-il également arrêter les publicités des médias libéraux partiaux qui seront désormais diffusées sans contrôle alors qu'ils achètent du contenu politique évident destiné à attaquer les Républicains ? Il s’agit d’une nouvelle tentative de faire taire les conservateurs, puisque Twitter sait que le président Trump possède le programme en ligne le plus sophistiqué jamais connu.»

Nous savons que Google et YouTube ont choisi de truquer les élections du mieux qu'ils peuvent, les sociétés appartenant à Alphabet utilisant algorithmes cachés ainsi que tactiques de liste noire pour corriger les résultats de recherche afin d’influencer les élections de 2020. Nous découvrons maintenant que Twitter tente également de truquer les élections en interdisant les publicités politiques de tous les candidats, ce qui affectera en fin de compte plus de Républicains que de Démocrates, étant donné que, comme Pascale l'a mentionné, presque tous les grands médias grand public penchent à gauche, donc même sans la publicité dans les médias continuera de soutenir les candidats libéraux et démocrates par rapport aux candidats conservateurs et républicains.