Comment était l'article ?

1552740vérification des cookiesUne étude de 2017 démontre que les critiques ne représentent pas le grand public
Divertissement
2020/04

Une étude de 2017 démontre que les critiques ne représentent pas le grand public

Ne le sauriez-vous pas ! Au moment où l’argent de l’industrie a pris fin, les médias se sont tournés vers l’outil de marketing manifestement trompeur qu’est devenu Rotten Tomatoes. Sois toujours mon cœur qui bat, mais ils reconnaissent aussi Le dernier Jedi n'était pas un aussi bon film que les critiques le prétendaient dans leur course folle pour s'élever au-dessus des masses non lavées qu'ils considèrent comme constituant leur public, comme l'a noté Forbes.

Les nouvelles ont été ramassées par Poisson Clown TV, qui a réalisé une vidéo sur la révélation.

Naturellement, tout cela n’est que pour le spectacle et quiconque serait stupide de tomber dans le piège de la mascarade sera le même que ceux qui diront, lorsque les médias commenceront à répéter leur comportement, que cela ne se reproduira plus. Tout comme beaucoup l’ont fait lors de la convergence des médias. A travers ce Discord, un intéressant étude à partir de 2017 est apparu démontrant que les critiques ne représentent pas scientifiquement le grand public.

L'étude comprenait près de 3000 2792 (42 3) personnes et comparait leur évaluation de divers films avec les évaluations de XNUMX sources critiques. Déterminant, à l'exception des films vraiment horribles, les opinions des critiques et du public ne concordaient que XNUMX% du temps.

Plus significatif encore, l'étude a permis de déterminer que les évaluateurs occupent une chambre d'écho, comme de nombreux médias et créateurs de contenu l'attestent depuis des années.

« Il est intéressant de noter que les critiques semblent les mieux placés pour prédire les réponses des autres critiques – individuellement ou ensemble – mais pas les réponses des gens. Le meilleur indicateur du goût individuel en matière de films non critiques est le goût global des individus en matière de films non critiques. -page 112

En fait, l’étude réfute l’idée des médias selon laquelle la politique de représentation est une condition nécessaire pour assurer une couverture réceptive à diverses données démographiques. Le facteur déterminant le plus important n’est pas la race, l’âge ou le sexe, mais plutôt la correspondance de votre opinion avec le groupe avec lequel vous communiquez. Ainsi, peu importe si vous êtes noir, blanc, homme, femme, « Madame », « Monsieur », « Hélicoptère d'attaque », « Grunt », « Asticot », « à l'épreuve de l'évolution », ou quels que soient vos pronoms et préférences préférés. l'identité raciale concerne l'embauche ; il est donc plus important de savoir si l'individu se synchronise réellement avec le public.

« Nous avons également montré que les qualificatifs démographiques n’ont pas beaucoup d’importance pour modérer ces chiffres, ce qui indique que le goût du cinéma est une qualité idiosyncratique – de l’individu, et non des groupes démographiquement définis comme l’âge ou le sexe. » -page 112

Pour cette raison, il est évident que les médias de gauche ont continué à échouer et doivent désormais tenter de se plier à ce qu’ils pensent que le public veut entendre. Ils embauchent les leurs, qui s'avèrent scientifiquement être une chambre d'écho de leurs propres opinions, plutôt que d'employer un éventail diversifié pour représenter le public lui-même.

Ironiquement et malheureusement pour nos ennemis, cela signifie que, scientifiquement parlant, les médias de niche comme One Angry Gamer, qui ont un taux de synchronisation plus élevé avec leur public, sont plus précieux pour les spécialistes du marketing, car leurs opinions sur des produits ou des films seront prises avec un plus grand niveau de légitimité par le public. Il en résulte un retour sur investissement plus élevé pour les annonceurs.

Mieux encore, cela signifie qu'une relation directe avec le consommateur est meilleure et plus rentable qu'un intermédiaire si cette interaction est possible. Si les éditeurs de jeux vidéo continuent de réaliser que les médias n’ont aucune valeur pour eux lors des conférences numériques qui se tiennent à la suite du verrouillage, alors ils comprendront qu’il n’y a aucune valeur à se plier aux médias contrôlés par les professionnels des journaux de jeux vidéo. Quelque chose de prouvable par l’existence de la Master List.

Autres divertissements