Comment était l'article ?

1538740vérification des cookiesLe Washington Post poursuivi en justice par un élève de l'école catholique de Covington pour 250 millions de dollars après avoir publié de fausses nouvelles
Assault Angry
2019/02

Le Washington Post poursuivi en justice par un élève de l'école catholique de Covington pour 250 millions de dollars après avoir publié de fausses nouvelles

Le Washington Post est le premier des nombreux médias grand public qui font l'objet de recours juridiques pour une couverture erronée d'une non-polémique impliquant divers groupes manifestant à Washington DC, le 18 janvier 2019.

Reuters rapporte que Nicholas Sandmann, élève du Kentucky au lycée catholique de Covington, a poursuivi le Washington Post pour 250 millions de dollars, ce qui, selon Reuters, est le prix que le fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, a payé pour le Post en 2013.

L’argument de Sandmann est qu’il a été « ciblé et intimidé à tort » par le Washington Post (parmi beaucoup d’autres) dans le cadre d’une manœuvre politique menée par les médias de gauche pour diffamer la sous-culture américaine construite autour de la présidence de Donald Trump. Sandmann et ses pairs ont été justifiés lorsque la séquence vidéo complète a été diffusée, révélant qu'ils étaient en fait innocents, comme le montrent les clips compilés par YouTuber. Stephen et Amy Hollenberg.

Reuters note également qu'il ne s'agit que du premier d'une longue série et que plusieurs autres poursuites seront intentées dans les semaines à venir.

La vice-présidente des communications du Washington Post, Kristine Coratti, a brièvement rétorqué à l'annonce du procès, en disant…

"Nous examinons une copie du procès et nous prévoyons de monter une défense vigoureuse."

Ceci fait suite au premier article publié le 20 janvier 2019 par le Washington Post intitulé « Ça devenait moche : un batteur amérindien parle de sa rencontre avec des adolescents portant un chapeau MAGA », qui n'est qu'un des de nombreuses fausses nouvelles pièces publié récemment par le Washington Post.

L'article en question se concentre sur les écoliers catholiques de Covington qui auraient intimidé Phillips, tout en entourant l'histoire d'un récit qui présente le Kentucky et les lycéens comme des partisans racistes de Trump.

Ces reportages biaisés du Washington Post ont en fait été utilisés par des YouTubeurs comme David Pakman continuer à qualifier Covington de raciste, et même citer certaines informations de l'article du Washington Post qui se sont avérées fausses, comme le fait que les garçons n'avaient jamais réellement dit « Construisez le mur » aux Amérindiens.

Malgré certains faux pas de Pakman dans la vidéo, son reportage était en réalité bien plus raisonnable que ce que certains autres médias avaient publié autour de l'événement du 18 janvier. Les YouTubeurs aiment Philip DeFranco ont rapidement condamné les enfants de Covington avant d'examiner tous les faits, et ont même dû publier une nouvelle vidéo le 21 janvier 2019 revenant sur les détails et s'excusant légèrement là où lui et d'autres dans les médias s'étaient trompés.

Comme l'a souligné DeFranco, lorsque les clips courts et recadrés se sont diffusés en ligne, plusieurs médias ont sauté sur l'occasion pour condamner les enfants de Covington avant d'avoir tous les faits. Cela a conduit à des médias comme le Cincinnati.com proclamant que les garçons ont été confrontés à des réactions négatives pour « racisme flagrant ».

àYz1KV

The New York Times a publié un article le 19 janvier 2019 affirmant que les enfants de Covington étaient sur le point de « envahir » les manifestants amérindiens – bien que, après la diffusion de la séquence complète, le New York Times ait complètement remanié son titre et son contenu en supprimant les histrioniques.

YK4jf4m

USA Today en était un autre, publiant un article le 20 janvier 2019 condamnant également les enfants de Covington avec un titre chargé accusant les enfants de « racisme ».

CTYLi3S

Ce n’est qu’un petit échantillon des gros titres qui ont imprégné la sphère médiatique au cours du week-end.

Et dans certains cas, même après que la vérité ait été révélée, les garçons ne se sont pas livrés à des actes racistes, ne se sont pas approchés des manifestants amérindiens (mais ont plutôt été approchés par les manifestants) et n'ont pas scandé « Construisez le mur ! », il y a eu encore des tentatives de calomnie de la part de personnalités médiatiques comme Bill Maher, qui ont continué à propager la désinformation diffusée par des médias comme le Washington Post et USA Today, même après que des corrections aient été apportées à ces médias, comme le montre un clip de Bon tireur.

Le point de vue de Maher sur la situation est intervenu une semaine après la démystification des rapports trompeurs, le 25 janvier 2019.

Le coût de ces mauvais reportages était que les enfants de Covington étaient confrontés à de nombreux harcèlements, brimades et à un nombre malsain de menaces de mort, comme le rapporte le journal. Independent.

Pire encore, les menaces de mort et le harcèlement étaient en réalité alimentés par des célébrités telles que Ron Perlman, Kathy Griffin et des journalistes de CNN, comme le rapporte Le nouvel Américain.

Tout comme la façon dont le magazine Rolling Stone a connu un succès majeur publiant de fausses nouvelles sur l'affaire de viol UVA et a été poursuivi pour cela, il semble que tous les grands médias qui ont également publié de fausses nouvelles sur l'affaire Covington paieront également pour cela, mais cela pourrait être beaucoup plus important étant donné les implications de ces médias qui tentent de susciter l'indignation contre les mineurs sur la base d'un manque délibéré. de vérification des faits.

(Merci pour le conseil nouvelles Rala Cloft)

Autre assaut en colère