Chris Lee, membre démocrate de la Chambre des représentants d'Hawaï, a une autre vidéo sur les mécanismes des microtransactions et la manière dont ils sont mis en œuvre dans les jeux vidéo. Cette fois, il interroge l'ESA sur le pourcentage de divulgations de coffres à trésor répertoriées dans la notation ESRB, et plus encore.

Chris Lee, membre démocrate de la Chambre des représentants d'Hawaï, a publié une nouvelle vidéo sur les microtransactions. Lee déclare qu'il faudrait faire quelque chose sur la façon dont les éditeurs et les développeurs implémentent les fonctions de microtransaction dans les jeux.

Lee est allé jusqu'à proposer des projets de loi suggérant de divulguer les chances d'obtenir des objets dans des coffres à butin, et un moyen simple d'identifier si ledit jeu comporte des mécanismes MTX via un site Web et sur l'étiquette ESRB au recto/verso d'un jeu.

Selon Lee, il a déclaré que des lobbyistes de l'industrie du jeu avaient également commencé à se manifester pour défendre les lootbox, soulevant des questions sur de telles pratiques.

La version abrégée des questions de Lee à l'ESA peut être consultée ci-dessous grâce à YouTubeur YongYea.

Si vous voulez voir la vidéo complète que Lee a sur son chaine YouTube vous pouvez visiter sa chaîne ou regarder la vidéo ici.

Lee présente des images de lobbyistes de l'ESA tentant d'empêcher l'adoption par la Chambre du projet de loi qui obligerait l'ESRB à divulguer sur la boîte quelles sont les chances du coffre à butin ainsi que si les jeux contiennent des coffres à butin prédateurs et des mécanismes de jeu utilisant de l'argent réel.

Les lobbyistes de l'ESA ont déclaré que les loot boxes n'étaient pas des jeux de hasard, mais Lee les a interrogés sur les paris sur les skins et la récente répression que les commissions de jeu ont exercée sur les jeux de loot boxes à partir de sites Web exploités par des tiers, ce qui a été un scandale il y a quelques années qui a éclaté. lumière lorsque de grands YouTubers dirigeaient des sites de jeux de hasard avec des coffres à butin. Lee a demandé aux lobbyistes si les commissions des jeux de hasard déclaraient que parier sur les skins avec des coffres à butin était du jeu, cela ne ferait-il pas du jeu des coffres à butin ? Les lobbyistes n'ont pas pu répondre.

Dans d'autres actualités concernant la mécanique MTX, début février la commission allemande doit prendre une décision décisive concernant les loot-box en mars prochain. Cela signifie que la commission allemande a moins d'un mois pour décider de sa position sur les loot-box.

La raison pour laquelle tant d’organismes gouvernementaux doivent peser sur le modèle actuel de « loot-box » et de « jeux en tant que service » est due à la façon dont certains jeux les ont gérés dans un passé récent et à l’absence de réglementation administrée par l’ESA. , ESRB, PEGI et d’autres organismes de réglementation répartis dans l’industrie.

En plus de ce qui précède, Sénateur de l'État de Washington, Keven Ranker, s'est également joint à nous et a donné son avis sur les loot-box, déclarant qu'il les considère comme des « prédateurs ». Lee et Ranker sont tous deux d’accord sur le fait que les mécanismes de microtransactions dans les jeux devraient être réglementés et recherchent activement une solution.