Une annonce surprise a eu lieu hier lorsque le PDG de longue date de Disney, Bob Iger, a soudainement démissionné de son poste avec effet immédiat. L'annonce de cette décision inhabituelle a été suivie par la nomination de Bob Chapek au poste de nouveau PDG de Disney. Iger a confirmé qu'il resterait président exécutif jusqu'à sa retraite officielle fin 2021. Plutôt que de continuer à diriger l'entreprise, il concentrera son attention sur la construction de Disney Plus et la gestion du côté divertissement de l'entreprise après la fusion Fox.

Dire que cette décision est étrange est un euphémisme. Un PDG qui démissionne soudainement de son poste et en nomme un autre est pratiquement inouï. Principalement parce que les investisseurs bénéficient de protections juridiques contre les entreprises qui prennent simplement des décisions de cette manière et que le conseil d'administration doit également approuver la nomination. Iger ne peut pas en oindre un autre parce qu'il estime que le moment est venu, comme il le prétend.

Au cours des prochains jours, davantage d'informations seront révélées à mesure que divers journalistes et créateurs de contenu prendront contact avec leurs sources internes pour découvrir ce qui s'est exactement passé à Disney. En attendant, les médias ne peuvent parler que des réalisations et des activités d'Iger parce qu'ils n'ont rien d'autre à signaler, mais spéculons un peu, un peu comme si DVD du suzerain.

C'est ma supposition éclairée, alors prenez cela avec des pincettes : les investisseurs voulaient qu'Iger se retire après qu'une série d'échecs et de bévues aient frappé l'entreprise sous sa direction. Leur plus gros problème vient de la perception du marché. Licencier votre PDG reviendrait à admettre qu’il y a eu des problèmes majeurs dans l’entreprise. Un aveu qui serait suivi d’une dévaluation boursière. Ils auraient peut-être voulu qu'ils disparaissent, mais pas au point qu'ils seraient prêts à subir des pertes potentielles de plusieurs millions de dollars à mesure que le cours de l'action serait réévalué à la suite de la nouvelle.

Généralement dans les affaires, à moins qu'il ne soit plus important de faire semblant de licencier un dirigeant, lesdits dirigeants ont la possibilité, s'ils occupent un rang suffisamment élevé dans l'entreprise, de démissionner et de sauver la face. C'est ce que nous voyons ici.

Following Star Wars : L'Ascension de Skywalker ne parvenant pas à atteindre le seuil de rentabilité, Disney subissant globalement une perte Star Wars acquisition, la vantardise d'Iger dans son livre selon laquelle il en était le principal responsable était probablement au moment où il a signé son propre arrêt de mort. Les fans savaient qu’il avait trahi Lucas, ce que l’industrie savait bien avant nous.

Sous Iger, Disney développait une réputation qui faisait que les réalisateurs - et après Montée de Skywalker — même les acteurs ne veulent pas travailler pour la compagnie. Se vanter dans un livre de la façon dont vos actions mettent en place cela est ce que nous, professionnels maléfiques, appelons un geste stupide.

Ajoutez à cela la perte subie par Disney pour soutenir Disney Plus, qui a vu un nombre massif d'abonnés diminuer après la conclusion de Le Mandalorien. Il est également fort probable que ceux qui restent majoritaires proviennent de l'accord Disney Plus gratuit d'un an de Verizon et que le service qui devait être l'héritage d'Iger est en fait un poids mort pour l'entreprise.

Les sous-performances des parcs Disney et l'échec total de Star Wars Land étaient probablement la cerise sur le gâteau, mais l'accusation la plus accablante contre Iger serait de permettre à Feige de faire la même chose au MCU qui venait de faire échouer le film. Star Wars franchise en supprimant la surveillance d'Ike Perlmutter sur le MCU, comme le rapporte Hollywood Reporter, ce qui lui a permis de rester sans politique et de respecter son budget. Feige a confirmé l'autre jour que s'ils n'inséraient pas énormément de diversité dans le MCU, il quitterait Marvel, comme l'a noté Indiewire.

Après avoir regardé Star Wars alors qu'une franchise meurt, combinée aux échecs de Fembusters, Terminator Dark Fate, Charlie's Angelset Birds of Prey de nombreux autres studios et investisseurs sont conscients du «Réveillez-vous, faites faillite" Mantra et ce que cela signifiera pour le MCU à l'avenir.

Dans les propres mots d'Iger, il a expliqué comment lui, avec Kennedy et JJ Abrams, avait défendu la politique de la diversité qui a tué Guerres des étoiles. Une politique dont on sait aujourd’hui qu’elle n’est pas rentable et qui sera bientôt politiquement non viable.

Parmi les institutions financières, on sait que les Républicains sont sur le point de balayer tout le pays et ils en paniquent complètement. Nous ne parlons pas d’une petite majorité, mais de faire rougir la majorité du pays et d’inaugurer une époque qui verra le retour du conservatisme dans tout le pays.

Culturellement, cela serait facile à rectifier sans les médias sociaux et Google ciblant les conservateurs depuis plus de trois ans en représailles à la victoire de Trump en 2016 ainsi qu'à toutes leurs ingérences électorales ultérieures de 2020. Le prochain balayage commencera à voir des comptes être réglés contre Hollywood et la Silicon Valley à cause de leurs tactiques de censure flagrantes et de leur manipulation politique. CROYONS. On verra si cela se produira, mais lorsque tout est pris en considération, Iger était devenu un énorme handicap pour Disney, tant financièrement que politiquement.

Encore une fois, ce ne sont que des spéculations, mais l’alternative est d’affirmer que Disney est dirigé par une incompétence aveugle et que des investisseurs ultra insouciants sont inconscients des tendances du marché. Entre les deux options, je pencherais davantage pour son licenciement et pour être autorisé à passer son temps dans un rôle créatif avec peu de pouvoir.