Les médias semblent prendre le contrôle de l’opinion publique en dernier lieu en présentant des situations bien en dehors de leurs vérités narratives. Exemple concret : l'article culturel d'Emma Gray Ellis pour Wired, publié sur 16 février 2017 initialement intitulé « Pewdiepie a toujours été un peu raciste – mais maintenant il est un héros pour les nazis ». Cela fait suite à ce qui est maintenant devenu une semaine de flagellation publique par des médias passionnés et grand public contre PewDiePie pour une série de blagues internes qu'il a publiées sur sa chaîne YouTube qui impliquait de se moquer de la culture PC et de la façon dont les médias traitent le racisme et d'autres sujets politiquement sensibles. .

L’article commence avec Ellis faisant des comparaisons entre PewDiePie et Donald Trump, puis mène finalement à ce paragraphe…

« PewDiePie a commencé à accumuler des blagues douteuses presque dès le début de sa carrière sur YouTube, il y a près de sept ans. Compte tenu de cette longue tradition et du fait qu'il a récemment affirmé que YouTube le discriminait parce qu'il était blanc, sa base de fans va au-delà des joueurs. PewDiePie est devenu un véritable héros de la suprématie blanche.

L'article de Wired se termine en censurant certaines formes de liberté d'expression, citant un homme arrêté en Autriche pour s'être déguisé en Hitler et en se demandant si la même chose devait être appliquée à PewDiePie. Vraiment.

Ellis écrit…

« Aux États-Unis, la satire a toujours été un discours protégé – et il existe des raisons extrêmement impérieuses de le conserver – mais à l’heure des « faits alternatifs », la satire devient de plus en plus difficile à identifier.

 

« Vous ne pouvez pas atténuer les répercussions créées par les vidéos de PewDiePie, mais vous pouvez ralentir leur propagation. Le modèle économique de PewDiePie consiste à attirer l'attention des téléspectateurs, à la retenir et à les inciter à revenir pour en savoir plus. La vraie #pewdiepieisoverparty aura lieu lorsque les gens commenceront à cliquer sur « se désinscrire ».

.@WIRED décidé de publier #fakenews puis modifiez-le furtivement après avoir subi des réactions négatives pour la pièce. https://t.co/hMlzKY20qf #Gamergate pic.twitter.com/nyYAGV68ts

– William Usher (@WilliamUsherGB) 16 février 2017

On peut dire sans se tromper que la réponse du public n’a pas été favorable à l’article culturel de Wired. En fait, comme indiqué sur Kotaku en action, Ellis est ensuite revenu pour modifier certaines parties de l'article et finalement changer complètement le titre pour lire : "La chute de PewDiePie montre les limites de 'LOL JK'".

Les lecteurs ont reproché à Ellis ce qu'ils ont appelé « Diffamation 101 ».

Les réponses sur les réseaux sociaux sont exactement les mêmes.

BuzzFeed a également essayé de participer aux fouilles, avec Jacob Clifton écrivant un article intitulé « PewDiePie n'est pas un monstre ; C'est quelqu'un que vous connaissez ».

Clifton complète l'article en fouillant Wikileaks, YouTubers, #GamerGate et les hackers, écrivant…

« […] l'importance pleurnicharde et l'auto-indulgence de la rage des hommes blancs – de Gamergate à Anonymous, de WikiLeaks au Fappening, toutes les formes proliférantes de confusion et de rage de l'extrême droite que vous ne pourriez pas discerner même de celles de l'extrême droite. la droite la moins radicale – est si répugnante qu’il est presque impossible d’y voir clair. Mais nous ne guérirons pas, et eux ne guériront pas, si nous n’essayons pas. Leur douleur est pathétique, mais regardez comment elle se propage.

Ces attaques bizarres contre PewDiePie de la part des médias sont aussi transparentes qu'une tenue de Lady Gaga sur le tapis rouge.

Certains membres de la communauté Buzzfeed n’ont pas été amusés.

Alors qu’il y avait des gens là-bas qui débitaient la rhétorique typique de « mort aux hommes blancs », il y avait beaucoup de non-partisans qui semblaient « se réveiller » et se rendre compte que ce sont les médias qui faisaient les dégâts.

Même ceux qui suivaient l’idéologie de gauche avaient du mal à comprendre le lien entre PewDiePie et l’alt-right, un étudiant italien écrivant ce qui suit.

Les médias continuent de se tirer une balle dans le pied tout en tentant de revendiquer une position morale élevée. Ils continuent de plaider en faveur de la restriction de la liberté d'expression tout en déversant toutes sortes d'obscénités et de violences visant les groupes qu'ils n'aiment pas.

C’est devenu un champ de bataille d’hypocrisie et les normés en prennent enfin conscience.

En fin de compte, PewDiePie s'est excusé pour la plaisanterie qui avait offensé les gens, mais il n'a pas cédé et n'a pas cédé aux ruses des médias pour le forcer à se conformer à leur volonté. Il a publié une vidéo de 11 minutes en réponse à la tirade des médias et à leur persistance à faire de lui un sujet de discussion politique.

Intelligemment, PewDiePie déchire et déchire complètement les restes du rectum prolaspé qui constitue l'intégrité des médias, marchant dessus, le détruisant et l'étalant sur le sol comme un tas d'excréments dégoûtant et fétide.