GOG.com a l'horrible habitude de s'excuser, de se prosterner ou d'essayer de apaiser la foule des guerriers de la justice sociale, même si cette foule est très amère et haineuse, à tel point que certains membres du forum ResetEra passant par les poignées de KoolAid ainsi que le Vela partagé des informations d'identification personnelle sur le personnel de GOG.com dans le but de exploiter la haine du forum contre le salarié. Les deux utilisateurs ont été temporairement bannis pour des informations que les modérateurs de ResetEra semblaient considérer comme un dox.

Tout cela s’est déroulé sur un tweet de GOG.com qui déclarait ce qui suit.

Ana Valens, du Daily Dot, a adopté la position opposée : elle essaie de défendre le dox et affirme qu'il ne s'agit pas réellement d'un dox.

Dans un article intitulé « GOG Conspiracy: Alt-Right Gamers Are Lying To You on YouTube » publié le 26 octobre 2018, il tente de décrire les informations factuelles présentées dans une vidéo de Hype Break comme n’étant guère plus qu’une conspiration.

Vous pouvez visionner la vidéo ci-dessous pour juger par vous-même si les informations sont factuelles ou non.

Valens a tenté de réfuter l'article en écrivant…

«[…] il semble peu probable que les utilisateurs de ResetEra aient réellement publié l'adresse familiale ou le numéro de téléphone d'un employé de GOG sur le site. Dans le fil de discussion de ResetEra sur la controverse GOG, seuls deux utilisateurs ont publié des informations personnelles sur un employé de GOG : l'utilisateur « KoolAid » et l'utilisateur « Vela ». Sur la base des réponses aux citations faisant référence aux publications supprimées, il semble que les deux utilisateurs aient publié un tweet de l'utilisateur Twitter Bootsy […]

 

« […] le tweet de bootsy n'inclut aucune information sur son « numéro de téléphone privé », « son adresse e-mail » et « les coordonnées de sa famille », qui, selon Hype Break, ont été publiées sur ResetEra par l'administrateur Hecht_Era_. En fait, Hecht n'apparaît pas du tout dans le fil de discussion ResetEra sur GOG, et le fil ne contient aucune information d'identification immédiate au-delà du nom, du poste, de l'historique de carrière et de la ville natale de [l'employé de GOG].

Bien que le fil de discussion ResetEra référencé dans la vidéo et dans l'article du Daily Dot ne comporte aucun commentaire de l'administrateur Hecht_Era, l'administrateur a été directement remercié sur Twitter par le doxer, bootsy, pour avoir découvert les informations sur l'employé de GOG.com. .

Le Daily Dot ignore complètement ce message afin d'écarter l'implication de ResetEra dans le prétendu dox. Lorsqu'il a tenté de contacter Hecht pour lui poser des questions sur son implication présumée dans le dox, il a protégé son compte et l'a verrouillé à la suite de la nouvelle selon laquelle l'employé de GOG.com était doxé.

De plus, malgré l’article affirmant qu’aucune « information d’identification immédiate » n’avait été publiée sur le fil de discussion ResetEra, il s’agissait d’informations suffisantes pour apparemment agacer les harceleurs.

Dans le même article, Valens a admis qu'un proche de GOG avait confirmé au Daily Dot que l'employé et sa famille avaient été harcelés, même si la source n'a pas pu confirmer directement que les informations sur la famille de l'employé provenaient du fil de discussion ResetEra. Valens écrit…

« Une source proche de l'incident a confirmé au Daily Dot que les membres de la famille d'un employé de GOG recevaient des appels de harcèlement continus depuis le début de la controverse sur GOG. Cependant, cette source n'a pas pu confirmer que l'adresse personnelle et le numéro de téléphone de l'employé avaient été publiés sur ResetEra.

Cependant, les informations étaient suffisamment identificatoires pour forcer le modérateur Bronson Lee à se précipiter dans le fil de discussion pour dire aux utilisateurs d'arrêter de publier ce qui pourrait être considéré comme un dox. Lee a écrit...

« Ne publiez pas quelque chose qui pourrait conduire à la découverte des informations personnelles d'une personne. Nous ne savons pas qui a rédigé le tweet, seulement qu'il s'agissait d'un membre de l'équipe des médias sociaux de GOG/CDPR.

 

"Si vous devez demander, ne le faites pas."

Lee a ensuite rapidement modifié et supprimé les informations d'identification personnelle des messages publiés par Vela et KoolAid.

Maintenant, même si un mod ResetEra a dû supprimer les informations d'identification personnelles, considérées comme dox, et a dû avertir les utilisateurs de ne pas en publier davantage, et le fait que les utilisateurs ont fait référence à l'utilisateur Twitter bootsy – qui à son tour a remercié l'administrateur de ResetEra pour découvrir les informations sur l'employé de GOG.com — Le Daily Dot a utilisé un tri de palissades croissantes pour protéger les membres de ResetEra et se débarrasser de toute responsabilité dans le harcèlement subi par l'employé de GOG.com et sa famille.

Une partie de cette protection est venue sous la forme de Valens tendant la main à Bootsy pour atténuer le blâme en déclarant que le dox n'était pas si important. Bootsy a rapidement nié que les informations partagées sur l'employé sur Twitter et sur ResetEra puissent même être considérées comme un dox, déclarant au Daily Dot…

"La quantité maximale d'informations personnelles publiées sur cette personne que j'ai vue est : 1. son nom, 2. le fait qu'il travaille [chez GOG], 3. tout autre élément du fil de discussion, si cela compte même. comme personnel ? Le problème est que cette personne avait indiqué dans sa biographie qu'elle était un réseau social GOG. Ils n’essayaient pas de se cacher, ce n’était pas une information privée. L’idée selon laquelle cela constitue du doxing est pour le moins discutable. »

Ce qui est intéressant, c'est que dans un article du Daily Dot publié sur Octobre 23rd, 2014, l'auteur Aja Romano a considéré que le dox de Felicia Day sur un post tumblr était la responsabilité de #GamerGate, même si le troll anonyme a été rapidement condamné par Kotaku in Action et désavoué par la plupart des participants de #GamerGate, comme l'admet l'article. Pourtant, ici, plusieurs personnes se sont engagées à divulguer les informations personnelles d'un employé de GOG.com en association avec ResetEra, mais cette fois-ci, il y a des excuses pour lesquelles ce n'est pas tout à fait un dox ou ce n'est pas la faute de ResetEra.

En fait, Ana Valens va jusqu’à potentiellement rejeter l’idée qu’un doxing ait même eu lieu, en écrivant…

« En d'autres termes, même s'il y a une part de vérité dans la vidéo de Hype Break – la famille d'un employé de GOG aurait été victime de harcèlement au milieu de la controverse – Hype Break habille cette déclaration d'affirmations non fondées afin de convaincre les utilisateurs crédules qu'une « foule de justice sociale » est à la recherche de viande fraîche. En réalité, il est totalement difficile de savoir si quelqu'un a publié en ligne les informations personnelles d'un employé de GOG. Il est tout aussi probable qu'un petit groupe de trolls ait procédé à une ingénierie inverse des informations personnelles d'un employé et se soit livré à du harcèlement.

Valens n'entre pas dans les détails de la façon dont un « petit groupe de trolls » a réussi à « procéder à une ingénierie inverse » des informations personnelles d'un employé de GOG.com, puis à harceler sa famille. Au lieu de cela, Valens utilise cette extrémité libre pour passer à une tangente sans rapport.

Ian Miles Cheong de Hype Break a cependant publié une vidéo de suivi pour répondre aux affirmations formulées dans l'article de Valens, que vous pouvez consulter ci-dessous.

Bien entendu, il convient de noter que de nombreux médias de gauche défendront ou absoudront des parties apparemment coupables au sein de la communauté de justice sociale sous la maxime moralement amorphe de « pas de mauvaises tactiques, seulement de mauvaises cibles ».

Essentiellement, The Daily Dot est d'accord pour effacer la ligne sur ce qui est même considéré comme un dox parce que la victime était du côté opposé de la Culture Were ; par conséquent, les efforts déployés par les membres de ResetEra (et les utilisateurs de Twitter comme bootsy) pour exposer l'employé de GOG.com au harcèlement sont minimisés par The Daily Dot.

J'ai tenté de contacter Bootsy pour obtenir des éclaircissements supplémentaires sur le rôle réellement joué par l'administrateur de ResetEra dans la découverte des informations personnelles de l'employé de GOG.com, mais ils m'ont bloqué sur Twitter.

(Merci pour le conseil d'actualité Lyle)

(Main image courtesy of Bœuf franc15)