Pour célébrer son 25e anniversaire, Sony Japon a réalisé un clip combinant une animation originale avec des scènes de jeux populaires et à venir sortis sur Playstation 4. Peu de temps après la sortie de la publicité, les vues ont commencé à remarquer que l'animation contenait des scènes qui étaient des traces d'autres œuvres animées.
Il semble que @PlayStation_jp a fait une promo qui a volé certains de @porigoshiL'animation de Steven Universe The Movie. Cela ressemble plus à une trace directe qu’à un hommage :
(Steven Universe : Le Film d'abord, @PlayStation Promo deuxième) pic.twitter.com/k8Ru2IjION
-ianjq (@ianjq) 4 décembre 2019
C'est aussi un bon travail d'arnaque à FLCL ! pic.twitter.com/NJIUatIrXN
— – ̗̀ Kittyfries ̖́- (@Kittyfries9) 4 décembre 2019
Finalement, il a été déterminé que presque toute la longueur de l'animation originale du clip vidéo avait été tracée à partir d'autres anime, films et même dessins animés. Mis à part l’esthétique visuelle de l’animation, peu de choses semblent être du contenu original.
En réponse, Sony Japon est resté silencieux et a retiré la vidéo contenant l'animation tracée. Une fois qu’un contenu est sur Internet, il devient éternel, c’est pourquoi d’autres chaînes ont commencé à le remettre en ligne. Seulement pour être puni pour leur bonne action en recevant la colère destinée à Sony, car beaucoup ne prennent pas la peine de voir sur quel téléchargement ils commentent et votent contre.
Là où l'histoire semble trouver son méchant, c'est un blog sur Playstation Japon, où il cite l'animateur primé Kevin Bao comme responsable de la publicité. Le blog ayant été supprimé, il n'est pas possible de déterminer ce qui a été spécifiquement dit, mais soit il a dirigé la publicité, soit il en était l'animateur.
L'ancien employeur de M. Bao, Eallin Animations et Eallin Japan, a fait l'objet d'un examen minutieux et a traité le problème comme toute entreprise professionnelle le devrait. Après avoir lancé une enquête sur l'affaire et contacté le délinquant potentiel, ils ont publié une déclaration selon laquelle ils étudiaient la question et avaient cessé toute représentation de M. Bao.
Nous ne savions pas que l'œuvre réalisée par Kevin Bao était plagiée. Nous avons cessé avec effet immédiat toute représentation du travail de Kevin Boa et avons contacté Kevin pour obtenir une réponse.
-Animation Eallin (@EallinAnimation) 4 décembre 2019
Suite à leur réponse rapide, la société a subi plusieurs jours d'enquête pour déterminer si l'un des travaux produits pour eux par M. Bao avait également été plagié et s'il était en fait coupable des accusations portées contre lui. Au cours de cette période d'enquête, de nombreux médias ont faussement commencé à affirmer qu'Eallin Animations avait travaillé sur le projet pour Playstation, ce qui était manifestement une fausse déclaration que n'importe quel niveau d'intégrité journalistique aurait pu résoudre puisque l'individu n'avait pas travaillé avec l'entreprise depuis 2017.
À l’heure actuelle, il ne semble pas que le contenu qu’il a développé sous l’emploi d’Eallin ait été plagié à partir d’autres sources.
5.décembre .2019
Concernant les nouvelles nous concernant provenant de certains médias pic.twitter.com/UDkyqOfsMw– Eallin Japon/イアリン (@eallinjp) 5 décembre 2019
Concernant les nouvelles nous concernant provenant des médias
Il y a eu récemment des articles et des publications sur Internet laissant entendre que notre société était impliquée dans les travaux d'un homme qui aurait participé au plagiat des travaux d'autrui.
Cependant, ces informations selon lesquelles nous avons été impliqués dans le projet spécifique sont manifestement fausses et nous n'avons en aucun cas été impliqués dans les travaux rapportés.
Il est vrai que la personne signalée était membre d'Eallin Japan de 2016 à 2017, mais il a quitté l'entreprise depuis longtemps.
En tant que tel, nous ne sommes pas en mesure de répondre à toute demande de renseignements à ce sujet.
De plus, comme nous ne sommes pas une partie concernée par cette affaire, nous avons eu besoin de temps pour enquêter attentivement sur cette question.
Nous présentons nos humbles excuses à toutes les personnes concernées qui ont été lésées ou qui ont eu des raisons de s'inquiéter suite à la diffusion de ces fausses informations.
Quelle que soit la question en question, nous continuerons à respecter les œuvres créatives et ceux qui y participent, à favoriser un environnement propice à leur création et à travailler sérieusement pour apporter des médias encore plus merveilleux au monde.
Nous espérons que vous nous soutiendrez.
Eallin Japon
Art en mouvement d'Eallin
Mettez de côté votre fourche et vos torches pour un instant. Il ne fait aucun doute que la faute incombe à Sony, mais un autre homme pourrait être accusé de ce qu'il n'a pas fait. Le discours dominant autour de cet incident est que M. Bao est coupable, mais il y a de fortes chances que ce ne soit pas le cas.
Ses actions consistant à fermer et à rendre privés ses comptes peuvent être expliquées non pas comme un signe de culpabilité, mais comme une réaction face à une foule qui jusqu'à présent ne se souciait pas de l'endroit où il était employé ni de qui avait mis en ligne la vidéo.
En novembre, Sony a annoncé la création d'un nouveau studio en Malaisie, qui s'occuperait de l'animation et de l'art pour les exclusivités Sony. Comprenez que de nombreuses entreprises capitalisent sur la main-d’œuvre relativement bon marché en Malaisie pour améliorer leurs marges bénéficiaires ; cela n'a rien à voir avec le potentiel de talents de la région.
Il serait donc logique que ce studio malaisien ait été chargé de l'animation du spot publicitaire par Sony Corporate. Étant donné que M. Bao a eu une longue carrière primée sans une seule accusation de plagiat, il n'aurait aucune raison ni même besoin de plagier d'autres œuvres. Et surtout pas une raison de brûler sa carrière et sa réputation à cause d’une publicité.
La Malaisie, en revanche, a une histoire de « malhonnêteté académique » et le plagiat. Semblable au plagiat flagrant vu dans la bande-annonce ci-dessus.
Tant que tous les faits ne seront pas connus, il nous serait très utile de ne pas nous précipiter dans un jugement. Peut-être que, faute de temps, M. Bao a cédé et commis une grave transgression contre sa propre intégrité artistique ? Des hommes plus forts ont succombé à des pressions moindres. Alternativement, il est peut-être simplement devenu la cible d’une foule en colère sur Internet qui s’est précipitée vers un jugement basé sur des informations très limitées. Quoi qu'il en soit, jusqu'à ce qu'il soit confirmé qu'il a le même poids qu'un canard, nous ne savons pas qu'il s'agit d'un plagiaire.
(Merci pour le conseil Ebicentre)
